Israel tarvitsee suuremman armeijan, ehdottaa kaukokatseinen eläkkeellä oleva kenraali

Ennustava entinen kenraali moittii entisiä IDF:n esikuntapäälliköitä siitä, että he ovat harjoittaneet "pienen ja älykkään" armeijan politiikkaa, joka on liian riippuvainen ilmavoimista ja tiedustelusta.

Ryan Jones | 7. tammikuuta 2024

IDF:n eläkkeellä olevasta kenraali Yitzhak Brickistä on tullut eräänlainen oraakkeli Israelissa. Valitettavasti hänet tunnustettiin sellaiseksi liian myöhään, jotta lokakuun 7. päivän kauhut olisivat voineet estyä. Mutta sotilaalliset ja poliittiset johtajat kuuntelevat häntä nyt, ja hänellä on paljon sanottavaa Israelin armeijan tulevaisuudesta.

Brick varoitti viime vuosina, että Hamas suunnitteli jotain suurta, ja hän jopa ennusti hämmästyttävän yksityiskohtaisesti osia lokakuun 7. päivän maahyökkäyksestä ja Israelin kaupunkien miehityksestä.

"Meistä tuntuu, että kaikki on hyvin eikä uhkaa ole, mutta yleisölle ei kerrota, että voimat valmistautuvat. Nämä ovat varustautuneet ja koulutettuja, ja ne ylittävät rajan ja hyökkäävät ja valtaavat siirtokuntamme etelässä. Todennäköisyys, että näin tapahtuu, on hyvin suuri", Brick sanoi vuoden 2023 alussa. "Hamas valloittaa siirtokuntia, heittää kranaatteja bunkkereihin ja suojiin ja aiheuttaa verilöylyn. Paikallisten asukkaiden, sinun ja minun, on puolustettava näitä yhteisöjä, koska armeija ei tule olemaan paikalla."

Tuolloin Israelin johtavat sotilaalliset ja poliittiset "asiantuntijat", jotka luulivat tietävänsä paremmin, torjuivat hänet harhaiseksi.

Me kaikki tiedämme Raamatusta, että profeettaa ei koskaan arvosteta hänen omana aikanaan. Mutta ehkä ei ole vielä liian myöhäistä ottaa huomioon Brickiä ja hänen kaltaisiaan, jotka haluavat estää seuraavan katastrofin.

Brick sanoo, että Israelin on heitettävä pois muutamien viimeisimpien IDF:n esikuntapäälliköiden viisaat "viisaudet" ja palattava perusasioihin.

Lyhyesti sanottuna Israel tarvitsee suuremman armeijan, joka harjoittelee useammin.

"Vuosia sitten silloinen IDF:n esikuntapäällikkö Ehud Barak sanoi, ettemme enää tarvitse suurta armeijaa, että suurten sotien aika on ohi ja että Israelia palvelee paremmin virtaviivainen ja teknisesti kehittynyt armeija", Brick sanoi uskonnolliselle uutistoimistolle TOV Newsille.

"Myöhemmin 'Boogie' [Moshe Ya'alon] totesi, että panssarivaunuille ei enää ole sijaa taistelukentällä. Ja hän ryhtyi vähentämään Israelin panssarivaunuvoimia 1 000:lla! Sitten tuli Benny Gantz, joka poisti vielä 600 panssarivaunua", Brick jatkoi ja totesi, että Gantzin jälkeen Gadi Eizenkot jatkoi IDF:n tykistövoimien vähentämistä.

Gantz ja Eizenkot ovat edelleen asemassa, jossa he määräävät, vaikka heidän strategiset näkemyksensä ovat osoittautuneet katastrofaalisen vääriksi. Viimeaikaiset mielipidemittaukset osoittavat, että jos vaalit pidettäisiin tänään, Gantzin kansallinen leiri voittaisi ja hänestä tulisi pääministeri. Eizenkot on myös Kansallisen leirin listan kärjessä, ja hänestä tehtäisiin todennäköisesti puolustusministeri tulevassa hallituksessa. Ehud Barak ei ole tällä hetkellä poliittisessa puolueessa, mutta hänellä on edelleen valtava vaikutusvalta vasemmistolaisissa protestiliikkeissä ja hän esiintyy säännöllisesti Israelin uutisohjelmissa.

Monet virheet helpottivat Hamasin karmeaa menestystä 7. lokakuuta aamulla, mutta Brickin mukaan yksi keskeisistä tekijöistä oli se, että IDF:llä ei vain ollut riittävästi miehiä torjumaan hyökkäystä tai vastaamaan siihen tehokkaasti.

Lokakuun 7. päivän hyökkäyksestä selviytyneiden tarinoita on yhä järkyttävää kuulla, erityisesti heidän kertomuksiaan siitä, kuinka kauan kesti, ennen kuin Israelin turvallisuusjoukot saapuivat paikalle. Nova-musiikkifestivaaleilla ja monissa Gazan reuna-alueen kaupungeissa ja kylissä paikalliset piileskelivät ja kestivät julmuuksia yli kuusi tuntia ennen kuin turvallisuusjoukkojen järjestäytynyt vastaus saapui paikalle. Israel ei ole suuri maa. Siinä ajassa voi ajaa sen koko pituudelta.

Etäisyys ei ollut ongelma. Ei vain ollut tarpeeksi miehiä ja koneita, joita olisi voitu lähettää pelastamaan. Tai torjua hyökkäystä tehokkaasti.

Ja jos Hamas pystyi aiheuttamaan tällaista tuhoa, kuvitelkaa, mitä suurempi ja paremmin varustettu vihollinen voisi tehdä.

Eräässä haastattelussaan useita viikkoja Hamasin hyökkäyksen jälkeen Brick sanoi, että oli ihme, ettei Hizbollah liittynyt välittömästi sotaan ja hyökännyt Galileaan. Hänen mukaansa Israel ei olisi kyennyt estämään raskaasti aseistettua, Iranin tukemaa libanonilaista terroristimilitiaa viemästä juutalaisvaltiota tuhon partaalle.

IDF:n oikeusasiamiehenä toimimisensa päättyessä vuonna 2019 Brick arvioi, että Israelin armeijasta oli tullut aivan liian riippuvainen ilmavoimista, tiedustelusta ja kybervalmiuksista, jotka kaikki eivät yksinään pystyisi pysäyttämään hyökkäävää vihollisjoukkoa, varsinkaan itsemurhaa tekevää.