Israelilainen Nobel-palkittu: 

Oikeuslaitoksen uudistuksilla pyritään "tasapainottamaan näkemyksiä"

i24 Hamdah Salhut Tammikuu 23, 2023

"Oikeuslaitos toimii lainsäädäntöelimenä. Ongelmana on, että oikeuslaitos on hyvin aktivistinen.

Israelin Nobel-palkittu Nobel-palkittu professori Yisrael Aumann Jerusalemin heprealaisesta yliopistosta puhui i24NEWS:n kanssa Israelin uuden hallituksen ehdottamista oikeuslaitoksen uudistuksista, jotka hänen mukaansa "tasapainottavat korkeimman oikeuden näkemyksiä".

"Oikeuslaitoksen ja lakien säätäjien, eli hallituksen lainsäädännöllisen osan, välillä pitäisi olla vallanjako", Aumann sanoi.

"Oikeuslaitos on ottanut haltuunsa suuren osan hallituksen lainsäädännöllisistä tehtävistä", hän jatkoi. "Oikeuslaitos toimii lainsäädäntöelimenä. Ongelmana on, että oikeuslaitos on hyvin aktivistinen."

Tammikuun alussa virallisesti ehdotettuun uudistusohjelmaan sisältyy "poikkeuslauseke", joka antaa parlamentin jäsenille mahdollisuuden äänestää korkeimman oikeuden päätösten ohittamisesta. Israelin oikeusministeri Yariv Levin on vedonnut siihen, että uudistukset ovat jo kauan myöhässä ja niiden tarkoituksena on vahvistaa demokratiaa, kun taas oppositio syyttää, että ne heikentävät demokratiaa ja tekevät Israelin hallituksesta entistä autoritaarisemman.

Sadattuhannet ihmiset osoittivat sunnuntaina useissa kaupungeissa mieltään oikeuslaitoksen uudistuksia vastaan, joiden kannattajien mukaan ne vahvistavat demokratiaa, kun taas vastustajat väittävät päinvastaista. Mielenosoituksia järjestettiin Jerusalemissa, Haifassa pohjoisessa, Be'er Shevassa etelässä ja Tel Avivissa, jonne kokoontui yli 100 000 ihmistä, mukaan lukien oppositiojohtaja Yair Lapid.

"Ihmiset, jotka rakastavat maata, tulivat tänään tänne puolustamaan sen demokratiaa, tuomioistuimia, rinnakkaiselon ajatusta ja yhteistä hyvää. Täällä on ihmisiä, jotka rakastavat Israelia, jotka tulivat osoittamaan mieltään demokraattisen juutalaisvaltion puolesta... emme anna periksi ennen kuin voitamme", Lapid sanoi mielenosoituksessa.

Hän totesi, että tuomareiden nimittämisestä vastaavassa komiteassa on kolme korkeimman oikeuden tuomaria, joilla on veto-oikeus. Näin ollen "konservatiivisempia" tuomareita ei voida nimittää, koska "oikeuslaitos on liian aktivistinen".

"On hienoa, että oikeuslaitoksella on sananvaltaa ja että he voivat kumota lainsäätäjän, kunhan se ei ole aina samaa filosofiaa - hyvin aktivistista ideologiaa", hän sanoi.

"Jos korkeimmassa oikeudessa on tasapaino eri näkemysten välillä, se on hyvä asia, ja sitä nämä uudistukset tuovat mukanaan."