Gazan toisinajattelija paljastaa Hamasin hallitsevan UNRWA:ta ja tiedotusvälineiden osallisuuden asiaan

Rami Aman kuvailee UNRWA:n sisäistä suosimiskäytäntöä, Al Jazeeran harjoittamaa Hamas-vastaisten mielenosoitusten uutisoinnin estämistä sekä avustustarvikkeiden jälleenmyyntiä, joka rikastuttaa Gazan terroristihallitsijoita.

Israel Today -toimitus 15.9.2025

Aman, joka johti pieniä kansalaisprotesteja Gazassa ennen pidätystään vuonna 2020, sanoo, että Hamas ”hallitsi mediaa” ja esti kaikki paikalliset rauhaa vaativat mielenosoitukset, samalla kun se kannusti uutisoimaan Israelin sisällä järjestetyistä mielenosoituksista siirtääkseen painetta ulospäin. Hän nostaa esiin erityisesti Al Jazeeran ja väittää, että sen kamerat sivuuttivat Gazassa järjestetyt Hamas-vastaiset mielenosoitukset.

”Jos et ole Hamasin jäsen, et pääse sinne töihin”

Aman kuvailee UNRWA:ta pääasialliseksi suosimiskohteeksi Hamasin vuonna 2007 tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen ja väittää, että ryhmä vaikutti rekrytointiin työntekijäkomiteoiden ja haastattelujen kautta: ”Jos et ole Hamasin jäsen, et pääse sinne töihin.” UN Watchin haastatteluyhteenvedossa korostetaan hänen väitettään, että Gazan UNRWA-ekosysteemi tarjoaa haluttuja palkkoja ja asemaa – ja siten vaikutusvaltaa. UNRWA on joutunut toistuvasti tarkastelun kohteeksi puolueettomuutensa ja väitetyn soluttautumisen vuoksi; erillisessä UN Watchin raportissa aiemmin tänä vuonna syytettiin järjestöä siitä, että se suvaitsee henkilöstön yhteyksiä Hamasiin ja PIJ:hin, väitteitä, joita UNRWA kiistää.

”Ei-myytäväksi” merkittyä avustustavaraa myydään kaupoissa

Toisinajattelija huomauttaa lisäksi, että ”Ei-myytäväksi” merkittyä avustustavaraa esiintyy säännöllisesti Gazan markkinoilla ja ostoskeskuksissa, mistä ulkomainen henkilöstö on tietoinen mutta vaikenee. ”Hamas ansaitsi sodassa paljon rahaa”, hän sanoo. Useat tiedotusvälineet ovat dokumentoineet konfliktin aikana tapahtunutta avun väärinkäyttöä ja ryöstelyä, vaikka vastuusta kiistellään; UNRWA keskeytti viime talvena toimitukset Gazan päärajanylityspaikan kautta vedoten aseelliseen ryöstelyyn ja järjestyksen romahtamiseen. Aman syyttää suoraan Hamasia ja sen kanssa yhteistyössä toimineita virkamiehiä.

”Päätökset tulivat Iranista ja Qatarista”

Aman kuvaa Hamasia välittäjien ohjaamana ja sodasta riippuvaisena: ”Hamasin päätökset tulivat Iranista, tulivat Qatarista… Hamas rakastaa sotia.” Samanaikaisessa uutisoinnissa Israel Hayom lainaa Amanin kuvaavan Hamasin kulttuuria sellaiseksi, joka ”opettaa palestiinalaisia kuolemaan”, ja esittää sen hallinnon normaalin kansalaiselämän vastakohtana.

Amnesty paljastaa Amanin

Aman yhdistää huhtikuussa 2020 tapahtuneen pidätyksensä Hind Khoudaryn Facebook-julkaisuun – jota Amnesty International kuvaili tuolloin tutkimuskonsultiksi – joka merkitsi julkisesti Hamasin virkamiehiä ja kehotti toimimaan sen jälkeen, kun Aman oli järjestänyt Zoom-puhelun israelilaisten kanssa COVID-19-yhteistyöstä. UN Watch dokumentoi Khoudaryn julkaisun ja kyseenalaisti Amnestyn roolin; muutaman päivän kuluessa Facebook poisti julkaisun, ja Amnesty otti etäisyyttä Khoudaryn asemaan. (Amnesty kutsui myöhemmin Amania ”mielipidevangiksi” ja vaati hänen vapauttamistaan.) Nykyään Khoudary työskentelee ”toimittajana”.

Ulkopuolisen painostuksen ansiosta saavutettu vapautus

Aman kiittää UN Watchin johtamaa pitkäjänteistä edunvalvontaa – johon liittyi kymmeniä kansalaisjärjestöjä ja valtioita – siitä, että se auttoi varmistamaan hänen vapautensa kuukausia myöhemmin. Haastattelussa hän muistelee kuulleensa UN Watchin Hillel Neuerin väliintulosta lyhyiden vankilapuhelujen aikana äitinsä kanssa: ”He mainitsivat nimesi… 90 maata… vaativat vapauttasi.”

Narratiivinen sota

Amanin paljastukset tulevat esiin osana laajempaa taistelua tiedosta ja instituutioista Gazassa. Amnesty ja muut ihmisoikeusjärjestöt ovat antaneet ankaria arvioita Israelin toiminnasta sodan aikana sekä palestiinalaisten aseellisten ryhmien rikkomuksista; vastakkaiset kertomukset korostavat, kuinka paikan päällä vallitsevat tosiasiat ovat kiistanalaisia ja politisoituja. Amanin todistus – osittain toisinajattelijan muistelmia, osittain syytös – tuo esiin sisäpiiritietoa ammattiliittoihin, kansalaisjärjestöihin ja toimituksiin kohdistetusta painostuksesta, jota on vaikea vahvistaa riippumattomasti, mutta joka tukee pitkään esillä olleita huolenaiheita Hamasin vaikutusvallasta siviilialoilla.

Miksi tämä on merkittävää: Amanin kertomus hahmottaa järjestelmän, jossa Hamas hyödyntää YK:hon liittyvää työllistämistä, tiedotusvälineiden narratiiveja ja avustustaloutta vakiinnuttaakseen valtaansa – samalla kun se tukahduttaa Gazan asukkaiden äänet, jotka vaativat tilanteen rauhoittamista. Päätöksentekijöille, jotka arvioivat UNRWA:n rahoitusta, tiedotusvälineiden riippuvuutta ja tulitauon dynamiikkaa, haastattelu vahvistaa entisestään Israelin kantaa, jonka mukaan Gaza tarvitsee perusteellisen uudistuksen.

Koko transkriptio:

Haastattelu Rami Amanin kanssa

Nimeni on Rami Aman. Olen palestiinalainen Gazasta. Johdan ryhmää nimeltä Gaza Youth Committee. Olemme jo vuosien ajan pyrkineet luomaan uudenlaisen sukupolven, josta kasvaisi uudenlaisia johtajia. Tavoitteen saavuttamiseksi olemme järjestäneet lukuisia paikallisia ja ulkopuolisia tapahtumia, joissa puhumme rauhasta, palestiinalaisten ihmisarvon vahvistamisesta sekä siitä, miten voimme opettaa lapsille ja nuorille elämän merkitystä.

Rauhanedistämistyöni alkoi vuonna 2018, kun olimme rajalla ja päästimme ilmaan 150 kyyhkystä, joiden mukana oli 50 gazalaisen lähettämiä rauhanviestejä israelilaiselle yhteisölle. Siitä lähtien olen saanut israelilaiselta puolelta paljon pyyntöjä ja kutsuja järjestää lisää tapahtumia, ja olemme jatkaneet toimintaamme.

Vuonna 2019 järjestimme pyöräilymaratonin ja kutsuimme 50 palestiinalaista pyöräilemään Gazassa sekä 150 israelilaista pyöräilemään Israelissa. Tämän tapahtuman jälkeen Hamas pidätti minut.

Ja ensimmäistä kertaa he alkoivat väittää, että olen ”normalisoija” Gazassa. Vuonna 2020 järjestimme suuren konferenssin, johon osallistui 10 gazalaista ja 300 israelilaista. Keskustelimme koronaviruksesta, emme yhdestä tai kahdesta valtiosta tai neuvotteluista. Keskustelimme siitä, miten voimme pelastaa toisemme. Ja kaksi päivää myöhemmin löysin Amnestyn palveluksessa olevan toimittajan Hind Khoudaryn julkaiseman viestin, jossa hän pyysi Hamasia ja mainitsi Facebookissa Hamasin johtajia pidättämään minut. Ja niin tapahtui vain päivää myöhemmin.

Vankilakokemukseni alkoi 9. huhtikuuta 2020. Kello 9.00 menin vankilaan. Luulin, että se olisi samanlainen kokemus kuin aiemmat, kestäisi viikon tai päivän. Mutta heti alusta alkaen tajusin, että olin astumassa hyvin pimeään tunneliin.

Sillä jo ensimmäisenä päivänä minulle kerrottiin, että joudun olemaan täällä pitkään. Ei niin kuin aiempina kertoina. He leikkasivat hiukseni, ja olin huolissani perheestäni kesäkuuhun asti. Äitini ja isäni vierailivat luonani ensimmäistä kertaa kahden kuukauden kuluttua pidätyksestäni. He olivat kieltäneet kaikenlaiset puhelut minulle ja kieltäneet kaikenlaiset vierailut luonani. En tavannut yhtään asianajajaa, eikä heitä tavannut kukaan Amnestystä tai muista ihmisoikeusjärjestöistä.

Tiesin vain, että Palestiinan ihmisoikeuskeskus oli yhteydessä perheeseeni. He olivat yhteydessä esimerkiksi Hamasin turvallisuusviranomaisiin ja puolustivat minua. Ainakin he tekivät jotain. Ensimmäiset kaksi kuukautta olivat minulle kuin helvettiä. Siellä ei ollut mitään.

Ei peiliä – he leikkaavat hiuksesi ja tuhoavat arvokkuutesi. Ei ruokaa, ei vettä, ei puhdasta vettä, ei kylpyhuonetta. Kuvittele itsesi ilman kylpyhuonetta. Kuvittele itsesi ilman ruokaa, kuvittele itsesi ilman peiliä. Kuvittele itsesi tilanteessa, jossa et voi edes puhdistaa kehoasi. Kaikki nämä asiat saivat sinut tuntemaan, että olet todellinen häviäjä.

Mutta minulle se ei pitänyt paikkaansa; uskoin aina, etten ole paha ihminen ja että pääsen jonain päivänä vapaaksi. Ja ehkä jotkut ulkopuolella vaativat vapauttani. Kahden kuukauden kuluttua, luultavasti paikallisen painostuksen seurauksena Gazassa, he sallivat perheeni vierailla luonani ensimmäistä kertaa.

Sitten he kertoivat perheelleni, että Rami ei ole paha mies. Rami on täällä oman turvallisuutensa vuoksi. Muistan, että äitini ja tätini kysyivät: ”No miksi sitten pidätte häntä vankilassa, jos hän ei ole paha mies? Päästäkää hänet vapaaksi.” He vastasivat: ”Ehkä nyt ei ole oikea hetki, mutta hänet vapautetaan pian.” Pian ei kuitenkaan tapahtunut, koska olin sisäisen turvallisuuden vankilassa, ja se oli, kuten sanoin, kuin helvetti. Astut helvettiin omilla jaloillasi, ja huomaat, ettei siellä ole ketään, joka vaatisi vapauttamistasi.

Pääasiallinen syy pidätykseeni ei ollut Hamas. Pääasiallinen syy olivat Gazan vasemmistopuolueet, Hind Khoudary ja eräät yhdysvaltalaiset. He tekivät yhteistyötä Hamasin kanssa, sillä he olivat mukana vaatimassa pidätykseni, koska löysin saman viestin Hindin profiilista monien muiden vasemmistopuolueiden sivuilta.

Joten on helppo ymmärtää, että minua vastaan on käynnissä operaatio. Se on kuin kampanja, ja Gazassa on erittäin helppoa pilata miehen maine sanomalla, että hän on yhteistyökumppani, että hän keskustelee israelilaisten kanssa. Mutta minä en ole yhteistyökumppani, enkä vakoilija.

Joten mielestäni hän on pääsyy siihen, että minut laitettiin vankilaan. Tämä on yllättänyt minua alusta asti, sillä kun tarkistin Hind Khoudaryn profiilin, huomasin, että hän työskentelee Amnestyn parissa, on toimittaja ja tiedän, että hän on Yhdysvaltain stipendiaatti.

Joten minusta herää kysymys: miksi Amnesty vaatii pidättämistäni? Miksi toimittaja pyytää turvallisuusviranomaisia pidättämään minut? Tuolloin ajattelin, että no, tiesin kyllä, että Gazan sisä- ja ulkopuolella kansalaisyhteiskunnassa on paljon korruptiota, mutta en tällä tavalla, koska se ei ole reilua.

Puhutte ihmisoikeuksista, tiettyjen ihmisten ihmisoikeuksista. Entä muut ihmiset? Ja minä vaadin rauhaa – minua ei kehotettu tappamaan ketään tai kohdistamaan hyökkäyksiä ketään kohtaan. Kukaan Amnestystä ei ottanut minuun yhteyttä. Kukaan Amnestystä ei lähettänyt edes sähköpostia.

Kukaan Amnestystä ei lähettänyt minulle asianajajaa. Gazan palestiinalainen ihmisoikeuskeskus oli tukenani ensimmäisestä päivästä viimeiseen päivään asti. Luulen, että he saavat jo rahoitusta täältä Genevestä, joten minulla ei ollut asianajajaa, vain palestiinalainen ihmisoikeuskeskus. Mutta mitä tulee Amnestyn, he vaativat ihmisoikeuksia, mutta heidän toimintansa on mielestäni kaukana ihmisoikeuksista, koska puhun tässä todellisesta tarinasta.

Minulle tapahtui todellinen tarina. En kehottanut tappamaan ketään. En kehottanut asettumaan muslimien, kristittyjen tai juutalaisten puolelle. Kehotin asettumaan kaikkien ihmisten puolelle. Kristittyjen, juutalaisten, muslimien, uskonnottomien, buddhalaisten. Mutta lopulta Amnesty [ravistaa päätään].

Elokuussa, jos muistan oikein, elokuussa tai syyskuussa tuona aikana, Hamasin turvallisuusjoukot sallivat vankien soittaa perheilleen kuusi minuuttia joka päivä tai joka toinen päivä. Se riippui siitä, millainen heidän mielialansa oli. Ja äitini kertoi minulle, että eilen mainittiin nimesi YK:ssa. Kysyin häneltä: ”Miten? Milloin?” Hän kertoi, että nimesi mainittiin ja että 90 maata vaati vapauttasi.

Ja sanoin hänelle: ”Äiti, ole kiltti ja valmistele ensi kerralla, kun soitan sinulle, se video ja laita se viereesi. Ja kun soitan, anna minun kuunnella sitä.” Ja niin tapahtui kahden päivän kuluttua. Soitin äidilleni, ja hän oli valmistelemassa videopätkää, ja kuulin Hillelin äänen ensimmäistä kertaa.

”Rami Aman, palestiinalainen rauhanaktivisti, jonka vapauttamista vaadimme. 90 maata: Brasilia, Italia.” Tuntui siltä, että kyllä, viiden kuukauden jälkeen tunsin, että okei, he muistavat minut yhä. Tämä on hyvä asia. Mutta minulle outoa oli se, etten tunne Hillelia itseäni.

Sen hetken jälkeen tunsin, että okei, hyvä, nyt olen kunnossa. Joten palasin ja nukuin aikaisin, sillä ainakin joku vankilan ulkopuolella vaati vapauttani. Ja sitten, kolme tai neljä viikkoa myöhemmin, Hamas vapautti minut. Joten kyllä, odotin juuri sitä kansainvälistä painostusta. Vaadimme rauhaa, maailmanrauhaa. Jos saamme aikaan rauhan palestiinalaisten ja israelilaisten välille, uskon, että voimme edistää rauhaa kaikkialla. Ja kyllä, muistan hänen äänensä edelleen hyvin.

Pidätykseni oli ikään kuin ratkaisu Hamasille. Sillä vuosina 2011–2019 järjestin mielenosoituksia ja protesteja Hamasia vastaan. Suurin niistä oli tammikuussa 2017. Olin muiden ystävien kanssa kutsumassa ihmisiä kaduille vaatimaan, että Hamas ratkaisisi sähkökatastrofin ja hankkisi meille työpaikkoja. He ampuivat meitä, eikä yksikään media uutisoinut meistä.

Mistä syystä? Koska Hamas hallitsi mediaa sekä Gazan sisällä että sen ulkopuolella. Hind Khoudary itse työskentelee jo nyt Al Jazeeralle. Monien palestiinalaisten mielestä Al Jazeeraa ei siis luoteta Gazan sisällä. Puhun Gazan sisällä asuvista palestiinalaisista.

Mutta ehkä Gazan ulkopuolella asuvat ihmiset ajattelevat, että Al Jazeera näytti todellisuuden. Yksikään palestiinalainen Gazassa ei katso Al Jazeeraa. Yksikään palestiinalainen Gazassa ei luota UNRWA:han. Yksikään palestiinalainen Gazassa ei luota mihinkään näistä tiedotusvälineistä. Kun Hamas otti Gazan hallintaansa vuonna 2007, se alkoi hallita kaikkea Gazassa.

Tiedotusvälineitä, UNRWA:ta, yksityissektoria, perheitä, suuria suvut. UNRWA oli yksi niistä organisaatioista, joihin Hamas sijoitti johtajiaan ja työntekijöitään, koska UNRWA:ssa palkat ovat heille erittäin hyvät, eikä niitä ole tarjolla kaikille Gazan asukkaille.

Olen gazalainen, kotoisin Gazasta. Gazan asukkaille on UNRWA:ssa vain muutama työpaikka. Mutta jos olet pakolainen, saat työpaikan, hyvät tulot eläkkeelle jäätyäsi ja ylimääräistä loma-aikaa.

Hamas alkoi vuonna 2009 tunkeutua Gazan sisällä toimivaan työntekijöiden verkostoon, johtaa tällaista verkostoa ja järjestää haastatteluja UNRWA:n sisällä työskenteleville ihmisille. Jos et kuulu Hamasiin, et pääse sinne töihin.

Jos et ole pakolainen, et pääse sinne töihin. Hain töihin UNRWA:han. Olen insinööri, minulla on kandidaatin tutkinto sähkö- ja tietoliikenneinsinöörinä. Mutta minulle se ei onnistunut, en löytänyt työpaikkaa UNRWA:sta. Gazassa tiedämme kuitenkin, että Hamas hallitsee kaikkea, ja myös UNRWA tietää, että siellä tapahtuu paljon korruptiota sekä UNRWA:n että Hamasin takia.

Humanitaarista apua myydään markkinoilla ja kauppakeskuksissa Gazan sisällä, ja on helppo havaita, kuinka nämä ulkomaiset työntekijät katselevat sitä silmillään. Pakkauksissa lukee kuitenkin ”ei myytävänä” – Yhdistyneiden Kansakuntien kirjoittamana. Silti sitä myydään ihmisille. Kuka tämän aloitti? UNRWA ja myös Hamas. Joten meidän on löydettävä hyviä ihmisiä työskentelemään UNRWA:ssa UNRWA:n arvojen mukaisesti, ei vain mahdollisuutena Hamasille tai muille osapuolille, ja tämän pitäisi muuttua Hamasin jälkeen.

Myös tiedotusvälineet: Hamas hallitsi tiedotusvälineitä, ulkomaisia ja paikallisia. He voivat määrätä amerikkalaisille, ranskalaisille ja kaikille muille ulkomaisille tiedotusvälineille, mitä uutisia ne saavat käsitellä ja mitä eivät.

Myös toimittajat – ne ulkomaiset toimittajat, jotka saapuivat Gazaan, ja suurin osa tuottajista – joko pelkäsivät Hamasia tai tekivät yhteistyötä sen kanssa. Siksi et löydä luotettavaa mediaa. Mutta liikkeessämme uskomme edelleen, että voimme rakentaa yhteisömme ilman Hamasia, ilman kaikkia näitä ryhmittymiä. PLO:n ja Palestiinan itsehallintoviranomaisen alaisuudessa, mutta ei ryhmittymien alaisuudessa.

Hamasin päätökset tulivat Iranista, tulivat Qatarista. Hamasin päätökset eivät tulleet kansalta. Ja kun kansa itse äänesti Hamasin puolesta vuonna 2007, se äänesti Hamasin puolesta poistaakseen Fatahin. Se ei äänestänyt Hamasin puolesta valitakseen Hamasin.

Hamas rakastaa sotia. Hamas rakastaa sitä, ettei ole yliopistoa, Hamas rakastaa sitä, ettei ole kouluja. Hamas rakastaa sitä, ettei kansalla ole hyvää elämää. Hamas rakastaa sitä, että Gazassa on vain telttoja. Meillä on vain ihmisiä, jotka seisovat jonoissa odottaen ruokaa ja jauhoja. Hamas rakastaa hallita köyhyyttä. Hamas rakastaa sitä, ettei ole minkäänlaista elämää.

Vuoden 2009 sodassa näin omin silmin, kuinka Hamas juhli 1 400 palestiinalaisen surmaamisen jälkeen ja sanoi sen olevan voitto. Minkälainen voitto se minun mielestäni on? On helppoa juhlia 100 000 palestiinalaisen surmaamisen jälkeen. Ja niin tapahtui nytkin. Hamas sanoi, että se on voitto, eikä Hamas välitä Gazan asukkaiden elämästä. Se, mitä tapahtui tuossa sodassa ja mitä tapahtui tässä sodassa vuonna 2023, tapahtui jo vuonna 2009, vuonna 2014 ja vuonna 2021.

Hamas käytti samoja taktiikoita, käytti hyväkseen Gazan asukkaita, hallitsi tiedotusvälineitä ja sai apua. Joten Hamasille on ikään kuin hyvä taktiikka käynnistää tämä sota joka kerta, kun ihmisiä kuolee eikä kukaan välitä. Mutta lopulta olemme tässä tilanteessa, ja se on voitto. Meille se on kuitenkin eri asia. Kaikki Gazan asukkaat rakastavat elämää. Emme vaadi kuolemaa millekään israelilaiselle tai kenellekään muulle.

Palestiinalaisia on paljon ympäri maailmaa. Me emme vaadi kuolemaa, mutta Hamas – Hamas opettaa palestiinalaisille, kuinka kuolla ja kuinka mennä naimisiin 70 hurin kanssa tuonpuoleisessa, ja se ei todellakaan ole islamia. Se on helppo tapa aivopestä Gazan asukkaita ja saavuttaa omat tavoitteensa, sillä Hamasilla on komiteoita: yksi UNRWA:ssa, yksi tiedotusvälineissä, yksi kansalaisyhteiskunnassa ja yksi rajalla.

Hamas ei salli Gazan sisällä minkäänlaisia mielenosoituksia, joissa vaaditaan rauhaa tai pyydetään Hamasia lopettamaan sota. Sen sijaan Hamas suhtautuu myönteisesti kaikenlaisiin Israelissa järjestettäviin mielenosoituksiin. Al Jazeera ei raportoi mistään Gazan mielenosoituksista, joissa vaaditaan rauhaa tai sodan lopettamista.

Sen sijaan Al Jazeeran kamera on suunnattu israelilaisyhteisöä kohti, koska he haluavat paineen tulevan sieltä, Israelista, ei Gazasta. Mutta jos antaisit saman mahdollisuuden, saman kameran Gazaan, näkisit ihmisiä, jotka vaativat rauhaa, pyytävät – ei pyytävät, vaan vaativat – Hamasia lopettamaan sodan.

Ja näin tapahtui vain kaksi tai kolme viikkoa ennen 7. lokakuuta. Sadat, tuhannet palestiinalaiset menivät kaduille ja sanoivat: ”Häipykää, Hamas.” Al Jazeeraa ei ollut paikalla. Tuhannet kuorma-autot, mukaan lukien humanitaarista apua kuljettavat, ovat saapuneet Gazaan joulukuusta 2023 lähtien, luullakseni, tähän päivään asti.

Mutta Gazan sisällä olevat ihmiset kärsivät edelleen – siellä ei ole ruokaa, siellä ei ole mitään, emme saa mitään. Siskoni on Gazassa, perheeni on Gazassa, joten tiedän todellisuuden heiltä ja myös ystäviltäni Gazassa. Koska ihmiset eivät saa siellä mitään. Siskoni ei ole saanut mitään viime lokakuusta lähtien tähän päivään asti.

He hallitsevat tätä apua ja myyvät sitä ihmisille erittäin kalliilla hinnoilla. Tätä ei näe tiedotusvälineissä – siellä ei näy mitään. Mutta lähettäkää toimittajanne Gazaan, niin näette sen. Voitteko kuvitella, että yksi savuke maksaa 50 dollaria? Yksi savuke 50 dollaria. Entä sitten koko askin hinta? Luulen siis, että myös Hamas ansaitsi paljon rahaa tuossa sodassa humanitaarisen avun kustannuksella.

Tähän päivään asti Hamas hallitsee edelleen apua. Hamas pyytää yhä kumppaneitaan ja yhteistyökumppaneitaan Aasiassa, Amerikassa ja Englannissa tekemään lahjoituksia Bitcoinin, PayPalin tai muiden kanavien kautta. Kyse ei siis ole pelkästään kuorma-autoista. Hamas on myös ansainnut taloudellisesti paljon rahaa.

Matkalla tänne soitin ystävälleni Waleedille ja kerroin hänelle, että olen juuri tulossa tänne Geneveen tunnelin kautta. Hän kysyi: ”Tunneli, kuten se Gazan tunneli?” Vastasin: ”Ei, se on tavallinen tunneli. Gazan tunnelit ovat kauhistuttavia, sillä Hamasin johtaja Mousa Abu Marzook itse puhui tiedotusvälineissä: ’Kyllä, rakensimme tunneleita taistelijoillemme. Rakensimme ne pelastaaksemme Hamasin jäseniä. Ei ole meidän vastuullamme huolehtia palestiinalaisista. Ei ole meidän vastuullamme auttaa gazalaisia. Se on UNRWA:n vastuulla.” Mutta ei todellakaan ole johtajaa, jos hän kutsuu itseään johtajaksi, mutta huolehtii vain taistelijoistaan ja sivuuttaa muut.

Työskentelemme nyt rakentaaksemme palestiinalaisliikettä, joka edustaa palestiinalaisia Gazassa, Länsirannalla, Jerusalemissa ja palestiinalaisdiasporassa. Ja valmistaudumme noin 30–50 palestiinalaisen vaikuttajan kanssa. He ovat hyvin koulutettuja ja kansan keskuudessa erittäin arvostettuja.

Visioni nimittäin on, että jos vaalit järjestetään, asetamme ehdokkaita ja tarvitsemme uudenlaista johtajuutta, joka pystyy tekemään yhteistyötä muiden kanssa. Emme aio laiminlyödä ketään. Meidän on rakennettava todellinen yhdistys. Meidän on rakennettava todellinen teatteri. Meidän on rakennettava todellinen koulu.

Eilen järjestin Zoom-puhelun Peace Now -järjestön ystävän ja Gazassa olevien kollegojeni välillä. Keskustelimme kahden luokan perustamisesta etelään ja pohjoiseen. Unelmamme on, että näistä kahdesta luokasta kasvaisi koulu, jossa opetettaisiin ihmisille piirtämistä, taiteita, urheilua ja arvoja.

Tämä on visioni: rakentaa palestiinalaista ihmisyyttä. Hamas ei pysy Gazassa ikuisesti. Ei Hamasin takia, vaan Gazassa asuvien ihmisten itsensä takia. He eivät halua Hamasia. Ulkopuolella asuvat ihmiset eivät tiedä mitään Gazasta, ja me olemme täällä kertomassa Gazan todellisuudesta.

Olipa Hamas olemassa tai ei, emme pelkää. Kohtasin Hamasin ollessani Gazassa, joten se on helppoa täällä Euroopassa. En puhu Hamasia vastaan, vaan kerron todellisuutta Gazan ulkopuolella asuville ihmisille. Ja henkilökohtaisesti en aio jäädä Eurooppaan. Palaan Gazaan ja jatkan viestini välittämistä.