Uusi hallitus voisi rajoittaa juutalaisten jälkeläisten muuttoa Israeliin

Joshua Pex, Israel Today mielipidekirjoitus

Israelin paluulain niin sanotun "lapsenlapsi-lausekkeen" kumoaminen voisi jättää noin kolme miljoonaa juutalaisten jälkeläistä kyvyttömiksi tekemään Alija-päätöstä.

30. marraskuuta 2022

Israel on yli 50 vuoden ajan välttänyt koskemasta paluulakiin muiden niin sanottuun "status quoon" kuuluvien asioiden ohella. Israelin julkisessa keskustelussa on arkaluonteisia aiheita, jotka liittyvät pääasiassa valtioon ja uskontoon ja jotka David Ben-Gurion jätti mieluummin ennalleen, kun Israel perustettiin.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tuleva hallitus saattaa ryhtyä toimiin historiallisen muutoksen tekemiseksi, joka vaikuttaa vakavasti Alijaan Israeliin. Lapsenlapsi-lausekkeen kumoaminen vahingoittaa paluulain tarkoitusta, syventää Israelin ja juutalaisen diasporan välistä kuilua, jakaa perheitä ja estää juutalaista alkuperää olevia nuoria, jotka on koulutettu rakastamaan maata, yhdistämästä kohtaloaan Israeliin, esi-isiensä maahan.

Juutalaisten lasten ja lastenlasten alija Israeliin.

Hallitukset ovat nousseet ja laskeneet Israelissa, mutta 50 vuoden ajan valtio on välttänyt koskemasta paluulain lausekkeisiin, koska niitä on pidetty osana vallitsevaa tilannetta. Kuten hyvin tiedetään, kun paluulaki säädettiin vuonna 1950, se ei sisältänyt määritelmää siitä, kuka on juutalainen. Vuonna 1970 lakiin lisättiin ortodoksisen juutalaisen halachan mukainen määritelmä: juutalaisen äidin lapsi. Lakimuutokseen päädyttiin sen jälkeen, kun korkeimman oikeuden päätös, jonka mukaan juutalaisen isän ja ei-juutalaisen äidin lapset oli rekisteröitävä sisäministeriössä juutalaisen kansallisuuden omaaviksi, oli herättänyt poliittista kiihkoa. Samalla kun juutalaisuuden määritelmää kavennettiin vuoden 1970 paluulain muutoksella, myös ulkomaalaisuuteen oikeutettujen piiriä laajennettiin siten, että siihen kuuluivat juutalaisten lapset ja lapsenlapset, mukaan lukien heidän puolisonsa.

Uskonnolliset puolueet ovat vuosien mittaan arvostelleet lapsenlapsi-lauseketta, mutta vasta viime aikoina näyttää siltä, että olosuhteet ovat nyt kypsät, jotta ne voivat vaatia paluulain muuttamista. Itse asiassa tiedotusvälineistä on luettavissa, että tämä kysymys on ehtona niiden liittymiselle Benjamin Netanjahun johtamaan tulevaan koalitioon. Mikä on muuttunut? Israelin yleisöstä on tullut entistä oikeistolaisempi ja uskonnollisempi, ja Shas-puolue, joka aiemmin istui aidan välissä, on yhä enemmän samaistumassa oikeistolaiseen maailmankatsomukseen ja juutalaisuuteen liittyvissä kysymyksissä konservatiivisuuteen. Tällä hetkellä he tuntevat olevansa riittävän luottavaisia rikkoakseen sääntöjä ja niiden myötä vallitsevaa tilannetta ja hyödyntääkseen poliittista valtaa, jonka kansalaiset ovat antaneet heille, yhdessä syntymässä olevan koalition muiden osien kanssa.

Paluulain lapsenlapsilausekkeen kumoaminen ei ole uusi ajatus, vaan sitä ehdotti yksityisaloitteena vuonna 2020 uskonnollisen sionistipuolueen johtaja MK Bezalel Smotrich. Mutta nyt Smotrich, joka nauttii julkista tukea vaalituloksen valossa, on päättänyt viedä prosessin päätökseen, ja tämän näkemyksen hän ilmeisesti jakaa muiden hallituskumppaneiden kanssa.

Lapsenlapsi-lausekkeen poistaminen - vahingoittaa palautuslain tarkoitusta.

Tärkein peruste lapsenlapsi-lausekkeen kumoamiselle on, kuten todettiin, pelko siitä, että Israel ottaa vastaan pääasiassa entisestä Neuvostoliitosta ja Itä-Euroopasta tulevia olimeita (uusia maahanmuuttajia), jotka eivät ole halakian mukaan juutalaisia, ja siten vahingoittaa maan juutalaisuutta. Tiedot osoittavat, että yli puolet Israeliin vuonna 1990 tapahtuneen suuren alija-aallon jälkeen tulleista Olim-maahanmuuttajista ei ole halakiajuutalaisia, mikä tarkoittaa, että Israelin väestörekisterissä noin puoli miljoonaa Israelin kansalaista on tällä hetkellä määritelty "uskonnottomiksi". Venäjän ja Ukrainan välisen sodan puhkeamisen jälkeen suurin osa Israeliin tulleista maahanmuuttajista, noin 60 000, on kotoisin näistä kahdesta maasta, ja paikallinen rabbinaatti ei pidä suurinta osaa heistä juutalaisina.

Paluumuuttolain tarkoitus on kuitenkin selvä - mahdollistaa juutalaisten ja heidän jälkeläistensä maahanmuutto Israeliin kaikkialta maailmasta, jotta Israelista tulisi juutalaisen kansan kansallinen koti. Lapsenlapsi-lauseketta ei lisätty ilman syytä, vaan se on pikemminkin tarkka ilmaus lain tarkoituksesta. Vaikka lapsenlapsi ei olisikaan halakian mukaan juutalainen ja vain isoisä tai isä on juutalainen, miksi pitäisi olettaa, että hänen yhteytensä Israeliin on vähemmän vahva? Määrittääkö juutalaisen vanhemman sukupuoli hänen yhteytensä Israeliin?

Juutalaisuuden tutkija, professori Sergio Della-Pergola väittää, että lapsenlapsenlapsenlausekkeen poistaminen estää 3 miljoonalta juutalaisten lapsenlapselta ympäri maailmaa oikeuden Alijaan. Kyse on ihmisistä, jotka ovat tällä hetkellä oikeutettuja paluulain nojalla, joista osa on varmasti kasvatettu sionismin arvojen ja Israelin maan rakkauden mukaisesti, jotka identifioivat itsensä juutalaisiksi ja jotka joskus jopa kärsivät antisemitismistä lähtömaassaan, vaikka heitä ei pidetä juutalaisina halakan mukaan. Lapsenlapsi-lausekkeen kumoaminen vähentää niiden olimien määrää, jotka pyrkivät antamaan panoksensa maalle, palvelemaan IDF:ssä ja asumaan Israeliin.

Paluulain kaventamisen järjettömyyden ja epäoikeudenmukaisuuden lisäksi se syventää entisestään nykyisiä jännitteitä Israelin ja diasporajuutalaisten välillä, joista monet ovat naimisissa ei-juutalaisten kanssa. Olisi parempi toimia yhtenäisyyden eikä jakautumisen, tasa-arvon eikä syrjinnän puolesta ja soveltaa tervettä logiikkaa kapean uskonnollisen määritelmän pedantismin sijaan. Paluumuuttolain lapsenlapsi-lausekkeen kumoaminen aiheuttaa itse asiassa eniten haittaa niille, jotka haluavat tehdä alijan, muuttaa Israeliin ja vahvistaa Israelin valtiota.

Asianajaja Joshua Pex on osakas asianajotoimisto Cohen, Decker, Pex & Broshissa ja Israel Todayn säännöllinen toimittaja.