Jos tuomitset Kanyen, sinun pitäisi tuomita myös YK

Asher Stern

Kansainvälisen elimen Israelia koskeva tutkintakomitean raportti on klassista antisemitismiä.

31. lokakuuta 2022

(JNS) Lukemattomat ihmiset eri puolilla maailmaa ovat julkisesti tuominneet Kanye Westin viime viikkojen antisemitistiset vuodatukset, mukaan lukien hänen uhkauksensa tehdä "Death Con 3 juutalaisille" ja hänen lausuntonsa, joissa hän syyttää "juutalaista mediaa" erilaisista henkilökohtaisista epäkohdista.

Jos jälkimmäinen mustamaalaus kuulostaa tutulta, se johtuu siitä, että sitä käytti hiljattain Israeliin kohdistuvan YK:n tutkintalautakunnan (CoI) jäsen Miloon Kothari, joka väitti kesällä, että "juutalaislobby" hallitsee sosiaalista mediaa.

Hiljattain julkaistussa raportissaan Israelin ja Hamasin toukokuussa 2021 käymästä konfliktista CoI ei yritä peitellä puolueellista ja antisemitististä kantaansa. 28-sivuinen kirjoitus muistuttaa pikemminkin boikotti-, desinvestointi- ja pakotekampanjakäsikirjaa (BDS) kuin neutraalin elimen raporttia, joka väittää pyrkivänsä parempaan tulevaisuuteen kaikille - tavoite, jonka YK näyttää unohtaneen jo kauan sitten.

Israel mainitaan raportissa 277 kertaa. Hamas, joka ampui vuoden 2021 konfliktin aikana umpimähkään noin 4 500 rakettia israelilaisia siviilejä kohti, mainitaan vain "Gazan tosiasiallisina viranomaisina". Näyttää siltä, että jopa nimikkeistön käytössään CoI oli päättänyt kaunistella julmaa terroristiryhmää, jonka ainoa tavoite on Israelin valtion tuhoaminen.

Raportin pyrkimys sivuuttaa palestiinalaisten terrorismi ja mustamaalata Israel on paljon syvemmällä. Kaikki maininnat Israelin hengenpelastavasta turva-aidasta tuomitaan raportissa "tosiasialliseksi liittämiseksi". Komissio jättää mainitsematta - tai pikemminkin jättää kertomatta - että kuuden vuoden aikana vuosina 2000-2006 Juudeasta ja Samariasta käsin tehdyissä yli 2 600 terrori-iskussa kuoli yli 1 622 ihmistä. Samalta alueelta peräisin olevat iskut ovat kuitenkin vähentyneet yli 95 prosenttia vuosina, jotka ovat kuluneet turvaesteen rakentamisen jälkeen.

Osallistujien komitea yrittää myös kirjoittaa uudelleen miehitystä koskevaa kansainvälistä oikeutta. Israel vetäytyi Gazan alueelta kokonaan vuonna 2005, eikä Israelilla ole siellä enää minkäänlaista läsnäoloa. Silti "komissio toteaa, että Israel miehittää aluetta edelleen". Jälleen kerran komissio pyrkii mustamaalaamaan Israelia paitsi vääristelemällä tosiasioita, myös laatimalla uusia, täysin todellisuutta vastaamattomia tosiasioita.

Israelilla, kuten kaikilla muillakin maailman mailla, on velvollisuus suojella kansalaisiaan vahingolta, myös Hamasin kaltaisilta väkivaltaisilta ei-valtiollisilta toimijoilta. Vaikuttaa siltä, että AK:n mielestä Israelin pitäisi yksinkertaisesti luopua kansalaistensa hyvinvoinnista, mikä vapauttaisi Hamasin terrorin loputtomat aallot. Kun AK ei avoimesti kutsu Hamasia esiin ja vaadi sitä vastuuseen, se loukkaa Israelia kahdesti: se kieltää Israelin oikeuden puolustaa kansalaisiaan ja antaa samalla vihreää valoa Hamasin terrorille.

Vielä silmiinpistävämpää on se, että mietinnössä ei ainoastaan kieltäydytä tuomitsemasta Hamasia, vaan siinä ei myöskään mainita Hamasin vastuuta. Ei siitä, että se on tehnyt terrori-iskuja viattomia israelilaisia siviilejä vastaan tai että se on ohjannut miljoonia dollareita apua terroristisiin tarkoituksiin sen sijaan, että se olisi auttanut omaa kansaansa pois äärimmäisestä köyhyydestä.

CoI syyttää myös epäoikeudenmukaisesti Israelia Gazan sekä Juudean ja Samarian naisten ja tyttöjen kärsimästä massiivisesta eriarvoisuudesta ja ihmisoikeuskriisistä väittäen, että "miehityskäytäntöjen kumulatiiviset vaikutukset, kuten liikkumisrajoitukset, ovat vaikuttaneet naisten ja tyttöjen yhtäläisiin oikeuksiin ja vaikeuttaneet heidän omatoimisuuttaan". Tämän lausuman naurettavuuden pitäisi olla itsestään selvää.

YK on myös unohtanut tai päättänyt jättää huomiotta omat ohjeensa komission johtajien nimittämisestä, joissa todetaan seuraavaa:

   "Jäsenten tulisi kaikissa tapauksissa olla todistetusti riippumattomia ja puolueettomia. On myös tärkeää varmistaa, että ehdokkaiden tausta, aiemmat julkiset lausunnot tai poliittiset tai muut sidonnaisuudet eivät vaikuta heidän riippumattomuuteensa tai puolueettomuuteensa tai aiheuta käsityksiä puolueellisuudesta."

Tutustu kolmen komission päämiehen ansioluetteloihin: Navi Pillay tuki avoimesti antisemitististä Durbanin konferenssia ja on BDS-liikkeen äänekäs kannattaja. Hän on julistanut Israelin syylliseksi "apartheidiin" ja "sotarikoksiin". Chris Sidoti on avoimesti vaatinut Israelin vastaisia kauppasaartoja ja boikotteja. Sitten ovat Miloon Kotharin avoimesti antisemitistiset kommentit juutalaisista ja tiedotusvälineistä. Kuulostaako mikään näistä "riippumattomalta ja puolueettomalta"?

Ks: Antisemitistinen" YK:n paneeli ei saa tuomita Israelia, sanoo suurlähetystö.

Lohtua tuo se, että ainakin Kanye West tuomittiin oikeutetusti antisemitistisistä kommenteistaan. Mutta on todella hämmentävää, että YK:ta ei juuri lainkaan paheksuta sen ennalta määrätyn, ennakkoluuloista kärsivän ja todistetusti antisemitistien miehittämän komitean vuoksi. Jos kansainvälinen yhteisö voi haukkua Kanyen, sen pitäisi myös tuomita puolueellinen CoI, vaatia sen hajottamista ja kieltää siltä kaikki uskottavuus.

Asher Stern on kansainvälisen oikeudellisen foorumin (International Legal Forum) operatiivinen johtaja. Kyseessä on Israelissa toimiva verkosto, johon kuuluu yli 4 000 lakimiestä ja aktivistia eri puolilta maailmaa.