Huckabee Israelille: Amerikka tukee teitä!

Iranin sodan alla spekuloitiin jatkuvasti, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli kyllästynyt Israeliin ja että hän oli siirtymässä toteuttamaan omaa agendaansa Jerusalemin osallistumisesta riippumatta. Useita päiviä sitten alkoi Lähi-idän kohtalokkain konflikti vuosikymmeniin. Ovatko nämä huolet edelleen perusteltuja?

Laajassa haastattelussa Itamar Eichnerin kanssa Yhdysvaltain Israelin suurlähettiläs Mike Huckabee sanoi, että Israelilla ei ole mitään syytä huoleen. Trump tukee kiistatta Israelia.

Tukeeko Trump hyökkäystä Iraniin?

Pyysikö Trump pääministeri Benjamin Netanyahulta, että tämä poistaisi sotilaallisen vaihtoehdon pöydältä, jotta hän voisi jatkaa Iranin kanssa käytäviä neuvotteluja? Huckabee sanoi, että kaksi johtajaa keskustelivat aiheesta paljon, mutta että ”ohjeita ei annettu”.

Mitä tulee siihen, antoiko Trump vihreän valon Israelin hyökkäykselle, suurlähettiläs pitää epätodennäköisenä, että Israel toimisi ilman koordinointia Washingtonin kanssa. Hän korosti, että Israel ei ole vain liittolainen, vaan kumppani.

Poliittinen puuttuminen asiaan

Haastattelu tehtiin ennen Iranin iskujen alkamista, ja sen syynä oli Israelin hallituksen mahdollinen kaatuminen ultraortodoksisten asevelvollisuuden kysymyksen vuoksi. Huckabee oli saanut israelilaisessa mediassa syytöksiä siitä, että hän olisi henkilökohtaisesti suostutellut ultraortodoksisia juutalaispuolueita olemaan jättämättä Netanyahun hallitusta niin kriittisellä hetkellä.

Jotkut Israelissa syyttivät häntä Israelin sisäisiin poliittisiin asioihin puuttumisesta.

”En ole koskaan sanonut millekään Knessetin ryhmälle tai poliittiselle puolueelle, mitä niiden pitäisi tehdä. Se ei ole sopivaa”, Huckabee korosti. "Sanoin heille [ultraortodoksisten puolueiden virkamiehille] selvästi, että suurlähettiläänä roolini ei ole antaa neuvoja tai puuttua Israelin sisäpolitiikkaan. En ole täällä valitsemassa hallitusta. Minut lähetettiin edustamaan Yhdysvaltoja riippumatta siitä, minkä hallituksen Israel valitsee. Olipa se nykyinen tai jokin toinen – roolini on sama.”

Mutta kun ortodoksiset lainsäätäjät kysyivät, mikä olisi Amerikan reaktio, jos Netanyahun hallitus kaatuisi, Huckabee vastasi heille: ”Olisi huolestuttavaa, jos Israelin hallitus kaatuisi keskellä sotaa, kun Iran uhkaa sen selustaa – ja ihmiset eivät ymmärtäisi sitä. Se on kysymys, jota teidän on pohdittava – onko se hyvä vai huono asia. Mutta en aio kertoa teille, mitä teidän pitäisi tehdä. Se ei ole minun asiani.”

Trump turhautunut Bibiin

Onko Israelin ja Yhdysvaltojen välillä erimielisyyksiä?

Huckabee: ”En näe mitään erimielisyyksiä. Side on erittäin vahva. Epäilen, että kukaan maailman johtaja puhuu presidentti Trumpin kanssa enemmän kuin Netanyahu.”

Miksi presidentti Trump jätti Israelin väliin ensimmäisellä Lähi-idän vierailullaan? Milloin hän vierailee siellä?

”Hän ei jättänyt sitä väliin tahallaan. Pääministeri oli jo vieraillut Valkoisessa talossa kaksi tai kolme kertaa. Vitsailin, että hän tapasi presidentin useammin kuin minä. Mutta se heijastaa maidemme läheisyyttä.”

Entä raportit, joiden mukaan Trump on turhautunut Netanyahuun?

”Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Jos ”korkea virkamies” sanoo niin, ehkä hän ei olekaan niin korkea... tai ehkä hän on päihtynyt jostakin muusta.”

Miksi Israelia kannattavat henkilöt poistettiin Yhdysvaltain hallinnosta? Liittyykö se Israeliin?

”Joitakin muutoksia on tapahtunut, mutta monet vahvat Israelia kannattavat äänet ovat edelleen jäljellä – kuten Pete Hegseth ja Marco Rubio. En usko, että on syytä huoleen.

”Katsokaa, mitä sanomme. Katsokaa, mitä teemme. En keksi mitään tapaa, jolla Yhdysvallat ilmaisee muuta kuin täyden tukensa suhteellemme.”

Gazan sopimus

Kuinka lähellä olemme panttivankisopimusta, ja kuka on syyllinen – Israel vai Hamas?

”Hamas, 100-prosenttisesti. Israel suostui moniin vaihtoehtoihin – mukaan lukien Hamasin maanpakoon, turvasatamaan ja poistumiseen alueelta. Hamas kieltäytyi. Suunnitelmat hyväksyttiin Egyptissä, Jordaniassa, Qatarissa ja Yhdysvalloissa – kaikki suostuivat. Israel sanoi: hyvä on, 60 päivän tulitauko, panttivankien palauttaminen ja myöhemmin uusien panttivankien vapauttaminen. Jos tulitaukoa rikotaan, Israel voi jatkaa taisteluita. Se on hyvin kohtuullista. Hamas sanoi: ”Harkitsemme asiaa”, ja perui sitten päätöksensä. Viivästys ei siis johdu siitä, että Israel ei haluaisi lopettaa sotaa. Kukaan Israelin hallituksessa ei halua sodan jatkuvan.”

Missä tilanteessa ollaan nyt? Olemmeko lähellä sopimusta?

”En voi sanoa. Se riippuu yksinomaan siitä, onko Hamas valmis tekemään sopimuksen.”

Sanoiko presidentti Trump Netanyahulle, että on aika lopettaa sota?

Presidentti Trump sanoi tämän julkisesti, ei vain Netanyahulle: Lopetetaan sota. Mutta hän sanoi myös: Lopetetaan se, kun Hamas on poissa. Trumpin ja Netanyahun välillä ei ole erimielisyyttä lopputuloksesta. Kaikki ymmärtävät, että Hamas ei voi voittaa – se johtaisi uuteen 7. lokakuuta ja uusiin sieppauksiin. Hamasin palkitseminen julmuuksista johtaa vain uusiin julmuuksiin.

Missä vaiheessa Trumpin suunnitelma Gazan asukkaiden siirtämisestä kolmanteen maahan on? Onko hän luopunut siitä?

”Ei, hän ei ole luopunut mistään. Hän ei ole vielä esittänyt sodanjälkeistä suunnitelmaa. Hän sanoi, että ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus lähteä, eikä heitä pitäisi pakottaa. Se on sama kanta, jonka olen kuullut Israelin hallitukselta.”

Gazan apu

Entä YK:n ja muiden länsimaiden kritiikki avun puutteesta Gazan asukkaille?

”Olemme turhautuneita. He vaativat apua Gazalle, mutta kun luomme mekanismeja sen toimittamiseksi, he eivät tee mitään – jotkut jopa puuttuvat asiaan. Hamas varastaa avun, hamstraa sen ja myy sen.”

Kerro meille Yhdysvaltojen johtamasta Global Humanitarian Fundista (GHF). Toimiko se? Kuka sitä rahoittaa?

”Hallitukset, yksityiset lahjoittajat, kansalaisjärjestöt. Emme ole vielä julkistaneet koko luetteloa. Tähän mennessä on toimitettu yli 12 miljoonaa ateriaa. Tilanne paranee päivittäin. Hamas yrittää sabotoida sitä – siitä ei raportoida tarpeeksi. Palestiinalaiset uutiset ovat usein yhtä kuin Hamas. Mutta häiriöt johtuvat pääasiassa Hamasista.”

ICC, YK ja länsimaiden sanktiot

Mitä mieltä olet länsimaiden pakotteista israelilaisia ministereitä, kuten Itamar Ben Gviria ja Bezalel Smotrichia, kohtaan?

”Erittäin pettymys. Ne painostavat Israelia enemmän kuin Hamasia. Hamas on edelleen pahis. Keskity siihen, mitä Hamas on tehnyt ja tekee edelleen – panttivankien pitäminen, kidutus, avun varastaminen. Jos todella haluat painostaa, se on oikea kohde.”

Entä Yhdysvaltojen sanktiot ICC:n tuomareita kohtaan?

”Luulen, että monet meistä – no, en voi puhua koko Yhdysvaltojen puolesta – mutta sanoisin, että olisi hienoa, jos ICC vain katoaisi. Se on uskomattoman laiton, arvoton taho, joka vainoaa israelilaisia. En edes ymmärrä, mikä sen tarkoitus on.”

Kahden valtion malli (ratkaisu)

Onko kahden valtion ratkaisu edelleen realistinen 7. lokakuuta jälkeen? Mikä on Yhdysvaltojen kanta?

”Se on israelilaisten, ei Yhdysvaltojen asia. Siitä ei tällä hetkellä keskustella. Jos Israel ei puhu siitä, meillä ei ole mitään syytä tehdä niin.”

Entä Ranskan ja Saudi-Arabian johtama kansainvälinen konferenssi ja puheet palestiinalaisvaltion yksipuolisesta tunnustamisesta?

”Mielestäni se on naurettavan huonosti ajoitettu. Olemme keskellä sotaa, herran tähden. Israel on uhattuna joka puolelta. Luulisi, että jos Euroopan mailla on aikaa ja energiaa painostaa ketään, se olisi Hamas.”

Tukisiko Trumpin hallinto Israelin liittämistä Juudeaan ja Samariaan?

”Olemme sanoneet alusta asti, että yhteisöjen rakentaminen Juudeaan ja Samariaan ei ole kansainvälisen oikeuden vastaista. Se pysyy muuttumattomana.”

Entä liittäminen? Osittainen suvereniteetti alueella C?

”Se on Israelin päätettävissä. Yhdysvallat ei määrää suvereenia maata.”

Kuivat luut ovat heränneet eloon

Haastattelu pidettiin Huckabeen toimistossa Yhdysvaltain suurlähetystössä Jerusalemin Arnona-kaupunginosassa, josta on näkymä Juudean autiomaahan. Huckabee tuntee olonsa kotoisaksi täällä. Itse asiassa hän on tuntenut olonsa kotoisaksi siitä lähtien, kun hän vieraili Israelissa ensimmäisen kerran 18-vuotiaana. Maa on muuttunut dramaattisesti sen jälkeen.

”Tulin ensimmäisen kerran 52 vuotta sitten, vuonna 1973”, hän muistelee. ”Tuolloin Israel oli melkein kolmannen maailman maa – talous oli vaikeuksissa, ei ollut korkean teknologian teollisuutta, ei ”startup-maata”. Tiet olivat huonossa kunnossa, ei moottoriteitä. Nykyään näkee upeita rakennuksia, kehitystä, moottoriteitä, pikateitä. Kuvaan sitä raamatullisin termein: näin ‘kuivat luut heräävän eloon’, näin aavikon kukkivan – kirjaimellisesti."