Missä Iranin rikastettu uraani on nyt?
Asiantuntijat arvioivat Teheranin ydinasevarastojen kohtaloa.
Israel Kasnett 15. maaliskuuta 2026
Kun Israel ja Yhdysvallat iskivät Iranin ydinlaitoksiin viime kesänä, tavoite oli selvä: lamauttaa Teheranin kyky tuottaa ydinasetta. Hyökkäykset vaurioittivat keskeisiä rikastuslaitoksia ja infrastruktuuria.
Mutta Iranin arkaluontoisimman materiaalin – satojen kilogrammojen 60-prosenttisesti rikastetun uraanin – kohtalo on edelleen epävarma, ja suuri osa siitä saattaa olla edelleen haudattuna syvälle kovettuneisiin maanalaisiin komplekseihin.
Kaikki kolme ennen konfliktia toiminnassa olleita rikastuslaitoksia – kaksi Natanzissa ja yksi Fordowissa – tuhoutuivat tai vaurioituivat vakavasti.
Jonathan Ruhe, Amerikan juutalaisen kansallisen turvallisuuden instituutin tutkija, sanoi, että iskut olivat merkittävä takaisku Iranin ydinasetavoitteille.
"Ohjelma oli merkittävä takapakki verrattuna 12 päivän sotaa edeltävään aikaan", Ruhe kertoi JNS:lle viitaten Israelin ja Iranin väliseen sotaan kesäkuussa 2025. "Sen sentrifugit, varastot, tiedemiehet ja aseistuksen infrastruktuuri tuhoutuivat tai haudattiin viime kesänä."
Ruhen mukaan Iran ei ollut välittömän ydinasemurron partaalla sodan alkaessa. Se oli kuitenkin kehittänyt lisää maanalaista infrastruktuuria, jonka tarkoituksena oli suojata ohjelmaa juuri sen tyyppisiltä iskuilta, joita lopulta tapahtui.
"Iran ei ollut valmis murtumaan tämän konfliktin alkaessa", hän sanoi. "Mutta se oli asentamassa kahta uutta maanalaista rikastukseen liittyvää kohdetta, joihin ei osuttu kesäkuussa – toinen nimeltä Pickaxe lähellä Natanzia ja toinen Isfahanissa."
Nämä kovettuneet kohteet ovat herättäneet huolta länsimaisten tiedustelupalveluiden ja ydintarkastajien keskuudessa.
"Kesäkuun ja nykyhetken välisenä aikana Yhdysvallat, Israel ja IAEA olivat huolissaan siitä, että nämä laitokset voisivat salaa alkaa rakentaa uudelleen sitä, mitä Iran menetti viime kesänä", Ruhe sanoi.
Sijainnin määritys
Laajasta tiedustelutoiminnan seurannasta huolimatta analyytikot myöntävät, että Iranin rikastetun uraanin tarkka sijainti on edelleen epävarma.
"Ei riittävällä varmuudella", Ruhe sanoi, kun häneltä kysyttiin, voidaanko materiaalista täysin päätellä. "Todennäköisesti suurin osa siitä on edelleen haudattuna maanalaisiin komplekseihin Isfahanissa ja mahdollisesti Fordowissa ja Natanzissa."
Hän lisäsi, että Teheranin läpinäkyvyyden puute on pitkään vaikeuttanut valvontatoimia.
"Jo ennen tätä sotaa IAEA:n johtaja varoitti, että Iranin tarkastajien toiminnan estäminen tarkoitti, ettei hän voinut ottaa siitä vastuuta", Ruhe sanoi.
On myös spekuloitu siitä, yrittäisikö Iran siirtää ydininfrastruktuuria tai -asiantuntemusta ulkomaille.
"Iran saattaa yrittää evakuoida keskeistä infrastruktuuria tai henkilöstöä Venäjälle, ottaen huomioon Moskovan pitkäaikaisen ydinyhteistyön Teheranin kanssa", Ruhe sanoi. "Mutta Iranilla on myös hyvät syyt uskoa, että Putiniin ei voi luottaa tällaisissa vaikeissa tilanteissa."
Toistaiseksi sotilaalliset prioriteetit näyttävät kuitenkin olevan muualla.
"Koska ohjelma on niin taantunut, Iranin ydinlaitokset eivät ole tällä hetkellä tärkein prioriteetti", Ruhe sanoi. "Kun Iranin laukaisujärjestelmät ja johto ovat vakavasti heikentyneet, Yhdysvaltojen ja Israelin on selvitettävä, miten käsitellä uudempia laitoksia."
Yksi haaste on tiettyjen laitosten syvyys. Ruhe huomautti, että Pickaxena tunnettu paikka rakennettiin tarkoituksella syvemmälle kuin mihin monet bunkkereita tuhoavat ammukset pystyvät tunkeutumaan.
Kansainvälisen atomienergiajärjestön pääjohtaja Rafael Grossi sanoi äskettäin, että merkittävä osa uraanivarastoista varastoitiin Isfahanin tunnelikompleksiin, vaikka pienempien määrien uskottiin olevan muissa paikoissa.
"Myös Natanzissa on tietty määrä, jonka uskomme olevan edelleen siellä", hän sanoi.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin Lähi-idän erityislähettiläs Steve Witkoff kertoi äskettäin Fox Newsille, että iranilaiset neuvottelijat olivat avoimesti kerskuneet maan rikastetuista uraanivarastoista.
"Molemmat iranilaiset neuvottelijat sanoivat meille suoraan, häpeilemättä, että he hallitsivat 460 kiloa 60 prosentista, ja he ovat tietoisia siitä, että sillä voitaisiin valmistaa 11 ydinpommia", Witkoff sanoi.
Vaikka uraani pysyisi maan alla, sen louhinta tai turvaaminen olisi valtava tekninen haaste.
Mossadin terrorisminvastaisen osaston entinen johtaja Oded Ailam sanoi, että materiaali saattaa olla käytännössä loukussa romahtaneen infrastruktuurin alla.
"Rikastetun uraanin louhinta on tekninen, logistinen ja kemiallinen painajainen, joka saa jopa historian monimutkaisimmat operaatiot näyttämään koulun luokkaretkeltä", Ailam kertoi JNS:lle.
Ailamin, joka työskentelee nykyään tutkijana Jerusalemin turvallisuus- ja ulkoasiainkeskuksessa, mukaan maanalaisten laitosten tuhoutuminen on saattanut tehdä niistä suljettuja raunio- ja teräsbetoniholveja.
"Massiivisten iskujen jälkeen Isfahanin ydinlaitokset eivät ole enää tuotantohalleja", hän sanoi. "Ne ovat betonihautoja."
Toiminta vihamielisellä alueella
Rikastetun uraanin uskotaan olevan varastoitu syvälle maan alle rakenteissa, jotka on suunniteltu kestämään bunkkereita tuhoavat pommit. Kun tällaiset rakenteet romahtavat, ne luovat tiheitä romukerroksia, joiden raivaamiseen tarvitaan raskaita teknisiä laitteita.
”Uraanin luokse pääsemiseksi joukot eivät tarvitsisi vain kiväärejä”, Ailam sanoi. ”He tarvitsisivat hydraulisia kaivinkoneita, timanttiporakoneita ja viikkoja työskenteleviä insinööritiimejä.”
Tällaisen operaation suorittaminen vihamielisellä alueella olisi erittäin riskialtista, hän lisäsi, koska raskas kaivaus todennäköisesti herättäisi ulkomaisten tiedustelusatelliittien, mukaan lukien Venäjän ja Kiinan, huomion.
Vaikka joukot pääsisivätkin uraanin luo, sen turvallinen kuljettaminen on toinen haaste.
Iran varastoi tyypillisesti rikastettua uraania uraaniheksafluoridikaasun muodossa suurissa teollisuussylintereissä.
”Nämä eivät ole kevyitä matkalaukkuja”, Ailam sanoi. ”Jokainen standardisylinteri yhdessä suojakoteloineen voi painaa viidestä kymmeneen tonnia.”
Tällaisen lastin siirtäminen vaatisi raskaita kuljetushelikoptereita, jotka leijuisivat paikan päällä konttien ollessa kiinnitettyinä – prosessi, joka altistaisi lentokoneet ja miehistöt sekä sotilaallisille että ympäristöriskeille.
”Lisäksi jo muutaman minuutin altistuminen vaurioituneelle sylinterille ilman vahvaa suojausta olisi kuolemantuomio”, Ailam varoitti.
Sen sijaan, että yritettäisiin poistaa uraania, jotkut asiantuntijat uskovat, että käytännöllisempi strategia olisi neutraloida se siellä missä se on.
Ailam kuvaili mahdollisuutta ruiskuttaa neutroneja absorboivia materiaaleja, kuten booria tai gadoliniumia, maanalaisiin varastoalueisiin porattujen reikien kautta.
"Nämä aineet toimivat myrkkynä ydinreaktiolle", hän sanoi. "Kun rikastettu uraani sekoittuu fyysisesti näihin aineisiin, siitä tulee hyödytön ase."
Materiaalin palauttaminen sotilaskäyttöön edellyttäisi sitten kokonaan uuden kemiallisen erotuslaitoksen rakentamista, prosessia, joka voisi kestää vuosia ja jonka länsimainen tiedustelupalvelu todennäköisesti havaitsisi.
Ailam sanoi, että tulevien diplomaattisten järjestelyjen tulisi keskittyä vähemmän uraanin poistamiseen ja enemmän sen varmistamiseen, että se pysyy pysyvästi haudattuna ja sitä valvotaan.
"Oikea strategia on sulkeminen ja valvonta", hän sanoi.
Tällaiseen lähestymistapaan voisi kuulua varastokuilujen täyttäminen boorilla kyllästetyllä betonilla ja poraus- tai kaivuuyritysten havaitsemiseen kykenevien antureiden upottaminen.
"On paljon helpompaa pommittaa kaivamaan yrittävää puskutraktoria kuin yrittää varastaa uraania itse", Ailam sanoi.
Nykyaikainen satelliittiteknologia tekisi piilottamisesta vaikeaa, hän lisäsi.
Tällä hetkellä Ailam uskoo, että haudattu uraani aiheuttaa vähemmän välitöntä vaaraa kuin otsikot antavat ymmärtää.
"Tällä hetkellä uraani ei ole tikittävä pommi", hän sanoi. "Se on enemmänkin kuin kallis flyygeli, joka on haudattu syvälle romahtaneen rakennuksen sisään."
Hän päätteli, että avainasemassa on varmistaa, että se pysyy sellaisena.
"Todellinen voitto ei ole sankarillisessa esiin kaivamisessa", Ailam sanoi. "Joskus tehokkain strategia on yksinkertaisesti pitää vaara haudattuna syvälle maan alle."
Kuka vie uraanin?
Iranin erittäin rikastetun uraanin varastojen kohtalo – jotka aseistettuna riittävät useisiin ydinpommeihin – voi ratkaista, onnistuuko nykyinen kampanja Teheranin ydinasetavoitteita vastaan.
Fiamma Nirenstein 10. maaliskuuta 2026
Kuka hakee 480 kiloa iranilaista 60-prosenttisesti rikastettua uraania, josta aseistettuna voisi tulla 11 atomipommia?
Israelin ja Yhdysvaltojen tehostaessa painostustaan Irania kohtaan "Operaatio Epic Fury/Roaring Lion" -operaatiossa, kysymys on tullut kiireelliseksi.
Sotilaallinen isku Teheranin ydinasetavoitteita vastaan etenee nopeammin kuin monet odottivat, iskien sotilasinfrastruktuuriin ja heikentäen hallinnon valtakeskuksia. Vaikka Teheranin johto horjuisikin, voitto jää epätäydelliseksi niin kauan kuin ydinohjelma pysyy islamilaisen vallankumouskaartin (IRGC) käsissä.
Analyytikoiden ja virkamiesten keskuudessa kiertävien arvioiden mukaan rikastetun uraanin uskotaan olevan pääosin piilossa maan alla lähellä Isfahania. Sisäänkäynnit saattavat olla peittyneet roskiin ja maahan, ja materiaali voi olla suljettu säiliöihin tai varastosäiliöihin.
Sen noutaminen vaatisi valtavaa työtä maan päällä: kaivamista raskailla koneilla, materiaalin lastaamista kuorma-autoihin ja sitten päätöksentekoa siitä, miten se neutraloidaan tai poistetaan. Useista vaihtoehdoista keskustellaan parhaillaan.