Heikko ja riittämätön: Euroopan vastaus Iranin sotaan

Ballististen ohjusten aiheuttaman uhan vakavuutta korostavat Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmän kapasiteettivajeet.

Shimon Sherman 1.4.2026

Yksi Iranin sodan suurimmista yllätyksistä on ollut Iranin halukkuus kohdistaa iskuja Persianlahden alueen sivullisiin maihin painostaakseen Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaspoliittisia linjauksia.

20. maaliskuuta tämä kansakuntien mittakaavassa toteutettu painostusstrategia laajeni Euroopan mantereelle. Kahden ballistisen ohjuksen laukaisu, joka kohdistui Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan yhteiseen merivoimien tukikohtaan Diego Garciassa, syrjäisellä Chagosin saaristossa sijaitsevalla atollilla, osoitti selvästi Iranin sotilaallisten tavoitteiden laajuuden.

Vaikka isku ei aiheuttanut infrastruktuurivahinkoja tukikohdalle, laukaisun kantama on kauaskantoinen. Ammukset kulkivat arviolta 4 000 kilometriä (2 500 mailia), mikä kumosi Teheranin pitkäaikaisen väitteen itse asettamastaan 2 000 kilometrin rajoituksesta ballististen ohjusten kantamalle.

Kohdistamalla iskun Diego Garciaan Iran osoitti kykynsä ja halukkuutensa iskeä strategisiin kaukaisiin tukikohtiin. Maaliskuun 20. päivän iskun merkittävimmät vaikutukset ovat kuitenkin puhtaasti maantieteellisiä. Pelkän 4 000 kilometrin kantaman matematiikan perusteella voidaan päätellä, että jos eristyksissä oleva atolli Intian valtameren keskellä on iranilaisten ohjusjoukkojen ulottuvilla, koko Euroopan manner on alttiina samalle uhalle.

Ohjusuhka Euroopalle

Diego Garcian lentotiedot vahvistavat israelilaisten ja yhdysvaltalaisten viranomaisten vuosien ajan esittämät selkeät varoitukset. Jo vuonna 2007 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush varoitti, että ”Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön arvion mukaan Iran voisi ulkomaisen avun jatkuessa kehittää mannertenvälisen ballistisen ohjuksen, joka kykenee saavuttamaan Yhdysvallat ja koko Euroopan”.

Kansallisen turvallisuuden tutkimuslaitoksen (INSS) Iran ja shiialainen akseli -tutkimusohjelman johtaja tohtori Raz Zimmt kertoi JNS:lle, että ”jo ennen sotaa pääministeri Netanyahu ja presidentti Trump varoittivat, että Iranin kyvyt voivat uhata Eurooppaa”, ja lisäsi, että ”tämä oli pitkän aikavälin tiedusteluarvio, ja Diego Garcian hyökkäys oli selkeä vahvistus sille”.

Beni Sabti, Iranin asiantuntija INSS:ssä, Tel Avivin yliopistoon liittyvässä ajatushautomossa, totesi, että ”se, että iranilaiset voivat ulottua Eurooppaan, on ollut tiedossa jo vuosia. Vuosien varrella on julkaistu lukemattomia artikkeleita ja raportteja, jotka osoittavat selvästi, että Eurooppa on uhattuna, mutta niin kauan kuin uhka oli vain paperilla, sitä ei otettu kovin vakavasti.”

Iranin ohjusten kantaman laajentuminen asettaa suurimman osan arvokkaasta eurooppalaisesta sotilasinfrastruktuurista vaaraan. Keskeiset laitokset, jotka toimivat NATO:n logistiikan, joukkojen siirtojen sekä johtamis- ja valvontatoiminnan elintärkeinä solmukohtina – kuten Ramsteinin lentotukikohta Saksassa, Camp Bondsteel Kosovossa ja Mihail Kogalniceanu -lentotukikohta Romaniassa – sijaitsevat nyt iranilaisten ohjusten vahvistetun iskualueen sisällä. Lisäksi lähes kaikki suuret eurooppalaiset kaupungit sijaitsevat 4 000 kilometrin säteellä Iranista.

Israelin puolustusvoimien esikuntapäällikkö, kenraaliluutnantti Eyal Zamir selitti tämän uhan välitöntä luonnetta ja totesi, että ”näiden ohjusten tarkoituksena ei ole iskeä Israeliin. Niiden kantama ulottuu Euroopan pääkaupunkeihin: Berliini, Pariisi ja Rooma ovat kaikki välittömän uhan alueella.”

Sabti selitti, että skenaario, jossa Iranin hallinto päättää toteuttaa uhkauksensa, on realistinen mahdollisuus. ”Hyökkäys Diego Garciaan oli iranilaisten selkeä viesti siitä, että he voivat vahingoittaa Eurooppaa ja tekevätkin niin, jos päättävät”, hän kertoi JNS:lle. ”Iranin hallintoa hallitsee messiaaninen, fanaattinen ideologia, ja on ehdottomasti mahdollista, että sodan jatkuessa ja mahdollisesti kärjistyessä saatamme nähdä iranilaisia ballistisia ohjuksia lentämässä Euroopan pääkaupunkien yli. Tämä ei ole Iranille ylittämätön raja.”

Ballististen ohjusten aiheuttaman uhan vakavuutta korostavat Euroopan ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmän kapasiteettivajeet. Nykyiset eurooppalaiset järjestelmät, kuten ranskalais-italialainen SAMP/T, norjalainen NASAMS ja saksalainen IRIS-T SLM, on suunniteltu yksinomaan torjumaan ilmakehän sisäisiä uhkia, kuten liukukärkiohjuksia. Niiltä puuttuu täysin se erityinen ilmakehän ulkopuolella tapahtuva torjuntakyky, jota tarvitaan Diego Garciaa vastaan käytetyn tyyppisten keskipitkän kantaman ballististen ohjusten neutraloimiseen.

Tämän seurauksena Euroopan mantereen puolustus nojaa vahvasti Yhdysvaltojen hallinnoimiin ohjuspuolustusjärjestelmiin sekä Saksaan äskettäin sijoitettuihin israelilaisvalmisteisiin Arrow-3-järjestelmiin. Nykyinen eurooppalainen ohjuspuolustuskilpi on kaukana täydellisestä, eikä se kata suuria osia mantereesta, mukaan lukien suuria asutuskeskuksia.

Jopa laukaisun havaitsemisen peruskyky riippuu edelleen täysin Yhdysvaltojen avaruuspohjaisista järjestelmistä, mikä korostaa Euroopan puutetta omista varhaisvaroitusverkostoista.

”Eurooppa ei ole valmis. Vakava ohjuspuolustus on tällä hetkellä mahdotonta, koska se vie liikaa aikaa ja maksaa liikaa rahaa”, majuri (res.) Alexander Grinberg, Iranin asiantuntija Jerusalemin strategia- ja turvallisuusinstituutissa, kertoi JNS:lle.

Hyökkäykset Eurooppaa vastaan

Sen lisäksi, että pitkän kantaman ohjukset uhkaavat Euroopan pääkaupunkeja, Iran aiheuttaa välitöntä vahinkoa eurooppalaisille eduille yhdistämällä suoria sotatoimia, terrori-iskuja ja taloudellista sabotaasia.

Konflikti on jo levinnyt Euroopan unionin alueelle. Maaliskuun 1. päivän yönä iranilainen ”Shahed-tyyppinen” drone iski pääporttiin ja kiitoradalle RAF Akrotirissa, joka on brittiläinen sotilastukikohta Kyproksella, EU:n jäsenvaltiossa.

Vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriö ilmoitti vain vähäisistä aineellisista vahingoista, hyökkäys laukaisi sireenit, pakotti sotilastukikohdan osittaiseen evakuointiin ja sai läheisen siviilikylän asukkaat pakenemaan paikallisiin armeijan kasarmeihin. Seuraavana päivänä liittolaisten ilmapuolustusjoukot joutuivat torjumaan useita tukikohtaa kohti lentäviä drone-aaltoja.

Kyproksen iskujen lisäksi iranilaiset droonit ja ohjukset ovat järjestelmällisesti kohdistaneet hyökkäyksiä monikansallisiin tukikohtiin, joissa on eurooppalaisia joukkoja laajemmalla Lähi-idässä. 1. maaliskuuta iranilaiset droonit iskivät Ranskan hallinnoimaan Al Salam -merivoimien tukikohtaan Abu Dhabissa, mikä sytytti tulipalon varastotiloissa ja johti ranskalaisten hävittäjien mobilisointiin ilmatilan turvaamiseksi.

12. maaliskuuta drone-isku sotilastukikohtaan Mala Qarassa Irakissa tappoi yhden ranskalaisen sotilaan ja haavoitti kuutta muuta. Tämä kohtalokas tapaus seurasi aiempaa iskua italialaiseen sotilastukikohtaan Erbilissä, joka aiheutti aineellisia vahinkoja ja pakotti italialaisen henkilöstön väliaikaiseen vetäytymiseen.

Konflikti on levinnyt myös Naton alueelle, kun iranilaiset ballistiset ohjukset loukkasivat Turkin ilmatilaa 4., 9. ja 13. maaliskuuta, mikä vaati amerikkalaisten ja espanjalaisten ilmapuolustusjärjestelmien puuttumista asiaan.

Perinteisten sotilaallisten uhkien lisäksi Eurooppa joutuu kohtaamaan koordinoidun valtion tukeman terrorin ja vakoilun kampanjan omien rajojensa sisällä. Iranin tiedustelupalvelut ovat aktivoineet rikollisia välittäjäverkostoja ympäri mannerta, mikä on johtanut viime aikoina useisiin väkivaltaisiin hankkeisiin.

28. maaliskuuta Ranskan poliisi esti pommi-iskun yrityksen Bank of America -rakennuksen edustalla Pariisissa. Poliisit pidättivät epäillyn, joka yritti sytyttää kotitekoisen räjähteen. Ranskan sisäministeri Laurent Nunez yhdisti torjutun iskun suoraan käynnissä olevaan sotaan. Muutamaa päivää aiemmin, 23. maaliskuuta, Iranin tukema ryhmä Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia otti vastuun neljän juutalaiselle vapaaehtoisryhmälle kuuluvan ambulanssin polttamisesta Lontoon synagogan ulkopuolella.

Nämä näkyvät tapaukset seuraavat 19. maaliskuuta tapahtunutta kahden iranilaisen kansalaisen pidätystä, kun he yrittivät päästä arkaluontoiseen Yhdistyneen kuningaskunnan laivastotukikohtaan; 9. maaliskuuta tapahtunutta pommi-iskua synagogaan Liègessä, Belgiassa; 8. maaliskuuta tapahtunutta räjähdystä Yhdysvaltain suurlähetystön edustalla Oslossa; sekä 6. maaliskuuta tapahtunutta neljän miehen pidätystä, kun Britannian terrorisminvastainen poliisi pidätti heidät Lontoon juutalaisyhteisön tiedustelusta.

Fyysisten uhkien lisäksi Iran on kohdistanut toimiaan Eurooppaan myös aseistamalla globaalin energiamarkkinan. Pysäyttämällä tehokkaasti kaupallisen merenkulun Hormuzin salmen kautta Teheran on tukkinut noin 20 % maailman meriteitse kuljetettavasta raakaöljystä ja nesteytetystä maakaasusta (LNG). Kansainvälinen energiajärjestö luonnehti sulkemista globaalin öljymarkkinan historian suurimmaksi toimitushäiriöksi.

Taloudelliset seuraukset ovat olleet vakavia, ja Brent-raakaöljyn hinta on noussut jopa 126 dollariin barrelilta. Kriisiä pahensi Iranin tarkkuusisku Qatarin Ras Laffanin teollisuuskaupunkiin, joka lamautti 17 % laitoksen LNG-tuotantokapasiteetista ja sai Euroopan LNG-futuurien hinnat nousemaan 77 %. Euroopan maakaasun hinnat nousivat lähes 100 % sodan ensimmäisen kuukauden aikana, mikä uhkaa energiaintensiivisiä teollisuudenaloja ja sytyttää jälleen voimakkaat inflaatiopaineet.

Tämän seurauksena Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) alensi voimakkaasti alueen kasvun ennusteita vuodelle 2026 ja varoitti lähestyvästä taantumasta. Kriisi on myös pakottanut Euroopan keskuspankin harkitsemaan uudelleen suunniteltuja korkojen laskuja inflaation torjumiseksi, mikä valmistaa mantereen pitkään taloudelliseen epävakauteen.

”En voi sulkea pois mahdollisuutta, että jossain vaiheessa iranilaiset saattaisivat päättää ampua ohjuksia suoraan myös Eurooppaan, mutta tällä hetkellä iranilaisten pääasiallinen vaikutuskeino on taloudellinen paine, jota he voivat luoda katkaisemalla energiatoimitukset”, Zimmt totesi.

Vielä salakavalammin tämä taloudellinen kulutus vahvistaa suoraan Venäjän strategista asemaa. Maailmanlaajuiset öljyn ja kaasun hinnat ovat nousseet huimasti Iranin sodan vuoksi, mikä on tuonut Moskovalle miljardeja odottamattomia energiatuloja.

Venäjän kuukausittaisten öljy- ja kaasutulojen odotetaan lähes kaksinkertaistuvan tässä kuussa, nousten noin 12 miljardista dollarista lähes 24 miljardiin dollariin. Vaikka nykyinen konflikti päättyisikin lähiviikkoina, ennusteiden mukaan Venäjä on saavuttamassa pelkästään tänä vuonna 84 miljardin dollarin ylimääräiset tulot.

Siksi Iran lisää sotilaallista ja taloudellista painetta Eurooppaa kohtaan kahdelta rintamalta yhtä aikaa.

Euroopan heikko reagointi

Kun otetaan huomioon Iranin ballististen ohjusten uhkan todistettu laajeneminen sekä moniulotteinen epäsymmetrisen terrorin kampanja, looginen odotus olisi nopea ja yhtenäinen sotilaallinen mobilisointi.

Sen sijaan poliittista reaktiota koko mantereella ovat hallinneet ylivoimaisesti retorinen välttely ja institutionaalinen lamaannus. Tietyt eurooppalaiset johtajat näyttävät päättäneen noudattaa tahallista sokeutta, kun he joutuvat kohtaamaan Diego Garcian hyökkäyksen tosiseikat.

Äskettäisessä haastattelussa Ison-Britannian asuntoasiainministeri Steve Reed kiisti räikeästi, että olisi näyttöä siitä, että Iran kykenisi iskemään Isoon-Britanniaan. ”Ei ole olemassa konkreettista arviota siitä, että iranilaiset kohdistaisivat iskun Isoon-Britanniaan tai edes kykenisivät siihen, vaikka haluaisivatkin”, hän selitti.

Reed sanoi, että se, että yksi Diego Garciaan ammutuista ohjuksista torjuttiin ja toinen epäonnistui, osoittaa, ”että puolustuskykymme ovat kunnossa”.

Grinburg selitti, että eurooppalaisilla johtajilla on intressi salata tai sivuuttaa uhka, koska he pelkäävät joutuvansa vastuuseen siitä, etteivät he ole tehneet mitään ongelman ratkaisemiseksi huolimatta saamistaan lukuisista varoituksista.

Grinburg totesi lisäksi, että myös eurooppalaiset tiedotusvälineet ovat laiminlyöneet vaatia eurooppalaisilta johtajilta selityksiä Iranin uhkan vakavuudesta. ”Eurooppalaiset perinteiset tiedotusvälineet jättivät [Diego Garciaan kohdistuneen] hyökkäyksen tahallaan huomiotta. Ne eivät halunneet nostaa sitä otsikoihin, koska se olisi vahvistanut Israelin varoituksia”, hän sanoi.

Euroopan pääkaupungit ovat pyrkineet yhtenäisesti ottamaan etäisyyttä Yhdysvaltojen johtamaan sotilaalliseen operaatioon. Kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump pyysi nimenomaisesti eurooppalaisia liittolaisiaan lähettämään aluksia avaamaan Hormuzin salmen, hänet torjuttiin laajalti. Puhuttuaan saksalaisille lainsäätäjille 18. maaliskuuta liittokansleri Friedrich Merz julisti, että Saksa ”ei osallistu Hormuzin salmen merenkulun vapauden turvaamiseen … sotilaallisin keinoin”.

Tätä etäisyyden ottamista toisti Ranskan presidentti Emmanuel Macron, joka totesi: ”Ranska ei valinnut tätä sotaa. Emme osallistu siihen.”

Euroopan kieltäytyminen avustamasta Lähi-idässä sytytti kiivaan transatlanttisen kiistan, jossa Trump hyökkäsi julkisesti Merzin kantaa vastaan ja vastasi: ”No, Ukraina ei ole meidän sotamme. Me autoimme, mutta Ukraina ei ole meidän sotamme.”

Espanjan pääministeri Pedro Sánchez meni vielä pidemmälle kieltämällä Yhdysvalloilta pääsyn yhteisesti käytettäviin tiloihin, erityisesti Rotan laivastotukikohtaan ja Morónin lentotukikohtaan Etelä-Espanjassa, mihinkään Iranin konfliktiin liittyviin operaatioihin. Kunnianosoituksena Sánchezin aktiiviselle sodan vastustukselle Iranin vallankumouskaartit kiinnittivät hänen kuvansa ja lainauksiaan sisältäviä tarroja ballistisiin ohjuksiin ennen kuin ne laukaistiin kohti Israelia.