Trump haluaa rauhan Lähi-itään tänä iltana!

Ja minä haluan punaisen Ferrarin ajotielle, kun herään huomenna. Minulla on tunne, että me molemmat tulemme pettymään.

Aviel Schneider 5. lokakuuta 2025

On rehellisesti kysyttävä, mitä Yhdysvaltain presidentti Donald Trump todella haluaa: turvallisuutta Israelille vai rauhaa Lähi-itään, kuten hän ilmaisi pitkäveteisessä puheessaan Valkoisessa talossa Benjamin Netanyahun vieressä. Trump hehkutti ”ikuisen rauhan luomista Lähi-itään”. Viime päivinä Trump on toistuvasti todennut, että 3 000 vuoden jälkeen hän tuo vihdoin todellisen vakauden alueelle. Lisäksi Yhdysvaltain presidentti ilmoitti eilen, että Israel on hyväksynyt hänen Hamasille esittämänsä alustavan vetäytymislinjan, ja sanoi:

• "Neuvottelujen jälkeen Israel on hyväksynyt alustavan vetäytymislinjan, jonka olemme esittäneet Hamasille ja jonka olemme jakaneet sen kanssa. Kun Hamas vahvistaa sen, tulitauko astuu voimaan VÄLITTÖMÄSTI, panttivankien ja vankien vaihto alkaa, ja luomme edellytykset seuraavalle vetäytymisvaiheelle, joka vie meidät lähelle tämän 3000 VUOTTA KESTÄNEEN KATASTROFIN loppua. Kiitos huomiosta ja PYSYKÄÄ TUNNEILLA!"

Trumpin uusin suunnitelma ”ikuisesta rauhasta” Lähi-idässä ei vaikuta niinkään klassiselta diplomatialta kuin pikemminkin raamatulliselta manifestilta, joka on täynnä pelastuksen ja tuomion kuvia. Kenen pitäisi ymmärtää tämä dramaattinen retoriikka taitavana valtiomiestaitona – länsimaiden vai terroristijärjestö Hamasin? Antaako Trumpin kielenkäyttö, jota Israelissa on viime viikkoina kuvattu ”messiaaniseksi”, poliittista legitimiteettiä vai vaarantaako se maltillisen diplomatian?

Trumpista voi sanoa monia asioita, mutta hän on ainutlaatuinen, ja siksi nykypäivän politiikka on niin jännittävää. Epäilen, että kaikki todella sujuu niin kuin hän toivoo ja avoimesti kameran edessä ilmoittaa, mutta hänen ”poliittisen korrektiuden puute” on jotain uutta ja mielestäni jotain positiivista. Yleinen mielipide on, että rauha Lähi-idässä takaisi Israelin turvallisuuden. Mutta viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana me Israelissa olemme kokeneet päinvastaista: ei rauha takaa Israelin valtion turvallisuutta, vaan turvallisuus takaa rauhan. Oslon sopimukset PLO:n kanssa esitettiin eräänlaisena rauhansopimuksena palestiinalaisten kanssa, mutta ne tuhosivat Israelin turvallisuuden – tulos: 7. lokakuuta 2023.

Trumpin suunnitelma on kunnianhimoinen ja symbolisesti vahva. ”3000 vuotta kestäneen onnettomuuden loppu” on enemmän retorista. Realistisesti katsoen tiellä on perustavanlaatuisia poliittisia, ideologisia, alueellisia ja historiallisia esteitä. Vaikka Hamas ja Israel pääsisivätkin virallisesti sopimukseen, sen pitkäaikainen toteuttaminen on erittäin monimutkaista ja riskialtista.

Netanjahu ilmoitti eilen illalla nauhoitetussa puheessa Trumpin kehotuksesta ja Hamasin vastauksen jälkeen sotatoimien keskeyttämisestä Gazassa. Hän ilmaisi toivovansa voivansa ”ilmoittaa kaikkien 48 panttivangin paluusta sukkot-juhlan aikana” ja sanoi, että Israelin neuvotteluryhmä matkustaisi Egyptiin ”viimeistelemään tekniset yksityiskohdat”. Kuulosti siltä, että kaikki oli sovittu.

Suoraan sanottuna: Minua huolestuttaa hieman Netanjahun absoluuttinen varmuus, ikään kuin kaikki olisi jo sovittu. Kuten sanotaan: ”Se on liian hyvää ollakseen totta.” Netanjahu ei jätä tilaa epäilyksille tai vaihtoehtoisille skenaarioille, ei edes sille mahdollisuudelle, että Kairossa käytävät neuvottelut voisivat epäonnistua. Mitä täällä on meneillään? Tunnemme neuvottelukumppanit, tunnemme tällaisten prosessien dynamiikan. Mitä on tapahtumassa? Se, että Netanjahu vaikuttaa niin varmalta, että hän käytännössä katsoo kaiken menestyksen olevan Hamasin neuvotteluryhmän ansiota ja ilmoittaa, että Hamas vapauttaa varmasti kaikki panttivangit lähipäivinä ja sen jälkeen luopuu sekä sotilaallisesta että poliittisesta aseistuksestaan, on hämmentävää. En ole vakuuttunut siitä, että Israelin hallituksen päämiehen on viisasta esittää itsensä niin lopullisena ja väittää, että kaikki on varmaa, ennen kuin varsinaiset neuvottelut ovat edes alkaneet. Vai tapahtuuko kulissien takana jotain, mistä kukaan meistä ei tiedä?

Päivä aiemmin Trump reagoi välittömästi Hamasin vastauksen julkaisemiseen Truth Social -verkostossaan:

• ”Hamasin juuri julkaiseman lausunnon perusteella uskon, että he ovat valmiita kestävään rauhaan. Israelin on välittömästi lopetettava Gazan pommitukset, jotta voimme saada panttivangit turvallisesti ja nopeasti pois! Tällä hetkellä se on liian vaarallista. Olemme jo keskustelleet yksityiskohdista, jotka on vielä sovittava. Kyse ei ole pelkästään Gazasta, vaan kauan kaivatusta rauhasta Lähi-idässä.”

Trumpin julkinen kehotus välittömään tulitaukoon ja hänen painottamisensa panttivankien pelastamisen ensisijaisuudesta aiheuttivat Jerusalemin korkeimmissa poliittisissa piireissä levottomuutta. Jerusalemin pääministerin kanslia reagoi poikkeuksellisen nopeasti:

• ”Hamasin vastauksen valossa Israel valmistautuu toteuttamaan välittömästi presidentti Trumpin suunnitelman ensimmäisen vaiheen, joka koskee kaikkien panttivankien välitöntä vapauttamista. Jatkamme täysimääräistä yhteistyötä presidentin ja hänen tiiminsä kanssa sodan lopettamiseksi Israelin asettamien periaatteiden mukaisesti, jotka ovat yhdenmukaiset presidentti Trumpin vision kanssa.”

Samassa viestissä Trump kuvaili Hamasia julmana uhkana, viittasi 7. lokakuuta tapahtuneeseen verilöylyyn ja totesi, että kymmeniä tuhansia heidän ”taistelijoitaan” on jo tapettu. Hän kehotti viattomia palestiinalaisia evakuoitumaan välittömästi, tarjosi Hamasin terroristeille ”viimeisen mahdollisuuden” ja uhkasi samalla kattavilla sotatoimilla:

• ”[He] odottavat vain, että annan käskyn ’LÄHTEKÄÄ’, jotta heidän henkensä voidaan nopeasti tuhota. Mitä muihin tulee, tiedämme missä ja keitä olette, ja teidät etsitään ja tapetaan. Pyydän kaikkia viattomia palestiinalaisia poistumaan välittömästi tästä alueesta, jossa voi olla suuri kuolemanvaara, ja siirtymään turvallisempiin osiin Gazaa. Kaikki saavat hyvää hoitoa niiltä, jotka ovat valmiina auttamaan. Onneksi Hamasille annetaan kuitenkin viimeinen mahdollisuus! Suuret, voimakkaat ja erittäin rikkaat kansakunnat Lähi-idässä ja sen ympärillä sekä Yhdysvallat ovat sopineet Israelin kanssa 3000 vuoden jälkeen rauhasta Lähi-idässä. TÄMÄ SOPIMUS SÄÄSTÄÄ MYÖS KAIKKI JÄLJELLÄ OLEVAT HAMASIN TAISTELIJAT! Sopimuksen yksityiskohdat ovat maailman tiedossa, ja se on loistava kaikille! Me saamme rauhan Lähi-itään tavalla tai toisella. Väkivalta ja verenvuodatus loppuvat. VAPAUTTAKAA KAIKKI PANTTIVANGIT, MUKAAN LUKIEN KUOLLEIDEN RUUMIIT, NYT! Sopimus Hamasin kanssa on saatava aikaan sunnuntai-iltana kello kuusi (6) Washingtonin aikaa. Kaikki maat ovat allekirjoittaneet sopimuksen! Jos tätä VIIMEISTÄ MAHDOLLISUUTTA koskevaa sopimusta ei saada aikaan, Hamas joutuu kohtaamaan sellaisen HELVETIN, jota kukaan ei ole ennen nähnyt. LÄHI-IDÄSSÄ SAAVUTETAAN RAUHA JOLLAKIN TAVALLA. Kiitos huomiosta! PRESIDENTTI DONALD J. TRUMP”

Tällä retoriikalla on useita tehtäviä: se moralisoi toiminnan, asettaa Trumpin sekä tuomarin että pelastajan asemaan ja yksinkertaistaa monimutkaiset geopoliittiset realiteetit selkeäksi hyvän ja pahan vastakkainasetteluksi. Ne, jotka ovat samaa mieltä, ovat hyvän puolella; ne, jotka kieltäytyvät, ansaitsevat rangaistuksen. Samalla kielenkäyttö luo valtavia odotuksia: rauha luvataan paitsi poliittisena tavoitteena myös moraalisena pelastuksena.

Poliittisesti suunnitelma on kunnianhimoinen, mutta realistisesti se on erittäin riskialtis. Alueelliset, ideologiset ja historialliset esteet ovat edelleen olemassa, eikä edes Israelin ja Hamasin virallinen sopimus takaa sen täytäntöönpanoa. Profeetallinen kieli palvelee siis vähemmän konfliktin ratkaisemista kuin yleisen mielipiteen ja median huomion mobilisointia – se on retorinen lavastus, jossa yhdistyvät toivo ja uhka samassa lauseessa.

Trumpin kielenkäyttö on enemmän kuin retoriikkaa; se on yritys verhota politiikka moraalis-uskonnolliseen narratiiviin, joka yksinkertaistaa todellisuutta ja samalla saavuttaa maksimaalisen emotionaalisen vaikutuksen. Kansainvälisen diplomatian kannalta tämä tarkoittaa suuria otsikoita, valtavia odotuksia ja riskialtista peliä symbolisen lupauksen ja käytännön toteutettavuuden välillä. Mutta tiedätkö mitä, se on kieli, jota Hamas saattaa ymmärtää paremmin.

Vaikka toivon todella rauhaa, etenkin kahden viime vuoden sodan jälkeen, profeetan sanat herättävät minut aina: ”Rauha, rauha, kun rauhaa ei ole.” Näin Jeremia kritisoi Israelin johtajien tekopyhyyttä, jotka lupasivat turvallisuutta ja rauhaa, kun kansa eli vaarassa ja moraalisessa rappiossa. Tämä muotoilu heijastaa tarkalleen Trumpin ja Netanyahun viimeisimmän suunnitelman jännitteitä – profeetallisesti latautunutta rauhanretoriikkaa, joka tekee suuria symbolisia lupauksia, kun taas konfliktin, epävarmuuden ja monimutkaisen diplomatian todellisuus pysyy muuttumattomana.